Определение по делу № 2-5774/2015 от 24.11.2015

Дело № 2-5774/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чехов Московская область 10 декабря 2015 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Варенышевой М.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Мой Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Мой банк» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании суммы в размере 780492 рубля 60 копеек в счет погашения задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что приказом ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковской деятельности у кредитной организации «Мой Банк» (ООО). Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении данной организации открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мой Банк» и ответчицей заключен кредитный договор на предоставление суммы в размере 500000 рублей, сроком на 60 мес., с процентной ставкой – 26,49 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по кредитному договору в размере 769596 рублей 63 копейки. На уведомление о задолженности ответчик не ответил.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки суд не известил. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, о чем ответчик и его представитель не возражали.

Ответчик – ФИО1 и ее представитель ФИО3 в судебном заседании возражали против удовлетворения требований, указал, что после отозвания лицензии у ООО «Мой Банк» у ответчицы не было возможности производить погашение кредита, т.к. не был известен счет, на который возможно перечисление денежных средств.

Выслушав мнение ответчицы и ее представителя, изучив материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Судом установлено, что приказом ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-105 с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковской деятельности у кредитной организации «Мой Банк» (ООО).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Мой Банк» открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно ст. 126 Закона о несостоятельности (банкротстве) все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Установлено, что на основании определения Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении ООО «Мой Банк» завершено.

В соответствии со ст. 189.93 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» права требования, принадлежащие ООО «Мой Банк» переходят к лицу, исполнившему обязательства кредитной организации – ФФФ ФИО4

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцу в настоящее время не представлено право заявлять требования к должникам ООО «Мой Банк», поскольку конкурсное производство завершено и права требования перешли к иной организации. При таких обстоятельствах суд считает, что рассмотрение данного гражданского дела подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Мой Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Чеховский городской суд.

Председательствующий: подпись М.Н. Варенышева

<данные изъяты>

2-5774/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО МОЙ БАНК
Ответчики
СЫБАЧИНА ЕЛЕНА АВГУСТИНОВНА
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Варенышева Маргарита Николаевна
Дело на странице суда
chehov--mo.sudrf.ru
24.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.11.2015Передача материалов судье
24.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.12.2015Судебное заседание
30.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее