Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-65/2023 ~ М-522/2023 от 05.04.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    11 апреля 2023 г.    с. Красный Яр

    Судья Красноярского районного суда Самарской области Абишев М.С., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Транс Медиа», Акимова Д.В., Дементьева В.С. к ООО «Энерго» об установлении сервитута,

    У С Т А Н О В И Л:

ООО «Транс Медиа», Акимов Д.В., Дементьев В.С. обратились в Красноярский районный суд Самарской области с иском к ООО «Энерго» об установлении права ограниченного пользования (сервитута) в отношении опор воздушной линии.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Таким образом, по общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства (нахождения) ответчика.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Согласно тексту искового заявления ответчик ООО «Энерго» находится по адресу: <адрес>;то есть на территории не относящийся к юрисдикции Красноярского районного суда Самарской области.

Указанное обстоятельство является основанием к возврату искового заявления.

При этом судья учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в том числе, иски об установлении сервитута.

Однако ООО «Транс Медиа», Акимов Д.В., Дементьев В.С. заявляют требования к ООО «Энерго» об установлении права ограниченного пользования (сервитута) в отношении опор воздушной линии. Сведений о том, что данное имущество является объектом недвижимости, приложенные к иску материалы не содержат.

Таким образом, в данном случае спор о правах на недвижимое имущество отсутствует, но имеется спор по требованиям имущественного характера в отношении движимого имущества.

В силу норм процессуального законодательства заявленные исковые требования подлежат рассмотрению по правилам ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту нахождения ответчика ООО «Энерго».

    При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление подлежит возвращению истцам со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

    О П Р Е Д Е Л И Л :

    Возвратить исковое заявление ООО «Транс Медиа», Акимова Д.В., Дементьева В.С. к ООО «Энерго» об установлении сервитута заявителям со всеми приложенными документами.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья    Абишев М.С.