ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 мая 2014 года г.о. Самара
Советский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Мироновой С.В.,
при секретаре Бородулиной Ю.В..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № №
по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Мир-2» к Михалченко А.Е. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Товарищество собственников жилья «Мир-2» (далее ТСЖ «Мир-2») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>
В обоснование исковых требований указало, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. За период с 01.06.2012 г. по 01.03.2014 г. задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг составила 56 145 руб. 02 коп. Ссылаясь на то, что ответчик не осуществляют плату за коммунальные услуги, истец просит взыскать в пользу ТСЖ «Мир-2» с Михалченко А.Е. задолженность за коммунальные услуги за период с 01.06.2012 г. по 01.03.2014 г. в размере 56 145 руб. 02 коп.
Представитель истца ТСЖ «Мир-2» в судебное заседание не явился о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве исковые требования поддерживают в полном объеме, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явились, согласно почтовому уведомлению судебная повестка не вручена в связи с истечением срока хранения.
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что Михалченко А.Е. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ г, №
В соответствии с п.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судом установлено, что обслуживание жилого дома по адресу: <адрес> осуществляет ТСЖ «Мир-2» на основании Устава ТСЖ «Мир-2», согласно которому целью создания и деятельности ТСЖ является обеспечение коммунальными услугами собственников помещений, а также нанимателей жилых помещений и арендаторов жилых и нежилых помещений. Обязанностью ТСЖ является управление домом или заключение договоров на управление им, выполнение иных, вытекающих из устава товарищества обязанностей.
Судом установлено, что на протяжении периода с 01.06.2012 г. по 01.03.2014 г. ответчик уклоняется от исполнения обязанностей по оплате обязательных платежей за коммунальные услуги, в результате Михалченко А.Е. имеет задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 56145 руб. 02 коп.
Ответчиком доказательств обратного не представлено, расчет не оспорен.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика 56 145 руб. 02 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 1 884 руб. 35 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Товарищества собственников жилья «Мир-2» удовлетворить.
Взыскать в пользу Товарищества собственников жилья «Мир-2» с Михалченко А.Е. задолженность за коммунальные услуги за период с 01.06.2012г. по 01.03.2014 г. в размере 56 145 руб. 02 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 884 руб. 35 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 02.06.2014 года
Судья подпись С.В. Миронова
Копия верна
Судья
Секретарь