Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1184/2015 (2-7869/2014;) ~ М-5640/2014 от 27.11.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2015 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Юровой Е.И.

с участием истца А1,

представителя ответчиков А5,

представителя третьего лица А6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А1 к А2 и А3 о взыскании суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

А1 обратился в суд с исковым заявлением к А2 и А3 о взыскании в солидарном порядке суммы долга, погашенного по договору кредитной линии № 02/4КЛ-196928, в размере 2909859 рублей 27 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 663401 рубль 86 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 года по день фактического исполнения судебного акта, мотивируя тем, что 00.00.0000 года между А2 и ОАО АКБ «Югра» был заключен договор кредитной линии № 02/4КЛ-1969, в соответствии с которым, Банк принял на себя обязательства по предоставлению ответчику кредита в размере 12000000 на условиях возвратности и уплаты процентов сроком по 00.00.0000 года. За пользование кредитом ответчик обязался своевременно производить погашение кредита и процентов за его использование. Кроме того, 00.00.0000 года, между Банком, А3 и ним (истцом), были заключены договора поручительства № 02/4П-1969/1 и 02/П-1969/2 по которым он и А3 несут перед Банком обязанность за выполнение А2 перед Банком по вышеуказанному кредитному договору, отвечают перед ним в том же объеме, как и А2. Ответственность А2 и его поручителей является солидарной. Кроме того, 00.00.0000 года, в обеспечение исполнения обязательств принятых А2 по кредитному договору между Банком, А3 и ним (истцом), был заключен договор залога. Согласно указанного договора залога, в обеспечение обязательств принятых ответчиком по кредитному договору, залогодатели передали в залог Банка принадлежащий залогодателям на праве собственности объект недвижимости: помещение У общей площадью 135,30 кв. м., находящееся по адресу: Х б. Указанное помещение принадлежало на праве общей долевой собственности: 4/5 доли - А2 и 1/5 доли - ему (истцу). По соглашению сторон, передаваемое в залог имущество было оценено в сумме 350000 рублей. Согласно оценке ООО «ИнвестОценкаАудит» от 00.00.0000 года года, ликвидационная стоимость объекта составила 16920000 рублей. Ответчик свои обязательства по кредитной линии № 02/4КЛ-1969 не исполнил и 00.00.0000 года Банк обратился в Свердловский районный суд Х к ответчикам и к нему с исковым заявлением о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. 00.00.0000 года Свердловский районный суд Х вынес решение, согласно которого с А2, А3, А1 взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 14180383 рубля 56 копеек; обращено взыскание на заложенное имущество по договору от 00.00.0000 года - нежилое помещение У общей площадью 135,30 кв. м., находящееся по адресу: Х б, установлена начальная цена продажи заложенного имущества, с которой начнутся торги, в размере 16920000 рублей; с А2, А3, А1 в пользу ОАО АКБ «ЮГРА» с каждого взысканы расходы по проведению оценки заложенного имущества в размере 3833 рубля 33 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 20000 рублей. Банку было передано указанное нежилое помещение по цене 12690000 рублей. В связи с тем, что ему (истцу) принадлежало 1/5 доли указанного имущества, он фактически исполнил обязательства ответчика в размере 1/5 стоимости переданного Банку имуществаа именно 12690000 рублей : 5 = 2538000 рублей. 00.00.0000 года им были оплачены расходы по проведению оценки заложенного имущества в размере 3833 рубля 33 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 20000 рублей. 00.00.0000 года, им было произведено гашение по договору кредитной линии № 02/4КЛ-1969 от 00.00.0000 года на основании договора поручительства № 02/4П1969/1 от 00.00.0000 года в размере 348025 рублей 94 копейки. Таким образом, общая сумма подлежащая взысканию с ответчиков составляет 2538000 + 3833,33 + 20000 + 348025,94 = 2909859 рублей 27 копеек. С 00.00.0000 года по 00.00.0000 года год ответчик незаконно удерживал его денежные средства, в размере 2561833 рубля 33 копейки, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 619376 рублей 58 копеек (по состоянию на 00.00.0000 года размер ставки рефинансирования составляет 8,25% (указание Центрального банка Российской Федерации от 00.00.0000 года № 2873-У). С 00.00.0000 года по 00.00.0000 года год ответчик незаконно удерживал его денежные средства, в размере 348025 рублей 94 копейки, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 44025 рублей 28 копеек (по состоянию на 00.00.0000 года размер ставки рефинансирования составляет 8,25 % (указание Центрального банка Российской Федерации от 00.00.0000 года № 2873-У "О размере ставкирефинансирования Банка России").

В судебном заседании истец А1 настаивал на заявленных требованиях, подтвердив, изложенные в заявлении обстоятельства. Просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга, погашенного им по договору кредитной линии № 02/4КЛ-196928 в размере 2909859 рублей 27 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 663401 рубль 86 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 года по день фактического исполнения судебного акта. Дополнительно пояснил, что сумма по договору, погашена путем продажи имущества в размере 2538000 рублей, что составило 1/5 долю нежилого помещения по адресу: Мира, 122б и 00.00.0000 года он внес сумму в размере 348025 рублей 94 копейки.

Ответчики А2 и А3 в судебное заседание не явились, судебные извещения о времени, дате и месте рассмотрения дела вернулись в суд в связи с истечением срока хранения на почте. Согласно справки адресного бюро, с последнего места жительства с регистрационного учета сняты, другого места жительства не указано.

Представитель ответчиков – адвокат А5 (по ордеру), назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ, возражала против удовлетворения требований истца, поскольку без участия ответчиков невозможно рассмотреть данное гражданское дело, так как необходимо мнение самих ответчиков.

Представитель третьего лица ОАО АКБ «Югра» - А6 не возражала против удовлетворения заявленных требований истца, поскольку обязательства по данному кредитному договору перед банком им выполнены.

Суд, выслушав истца, представителя ответчиков, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с ч.1 ст.365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

По делу установлено, что решением Свердловского районного суда Х от 00.00.0000 года с А2, А3 и А1 взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 14180383 рубля 56 копеек; обращено взыскание на заложенное имущество по договору от 00.00.0000 года - нежилое помещение У общей площадью 135,30 кв. м., находящийся по адресу: Х б, установлена начальная цена продажи заложенного имущества, с которой начнутся торги, в размере 16920000 рублей; также с А2, А3 и А1 в пользу ОАО АКБ «ЮГРА» взысканы расходы по проведению оценки заложенного имущества в размере 3833 рубля 33 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 20000 рублей с каждого. Указанное решение вступило в законную силу и возбуждено сводное исполнительное производство № 71710/10.

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Х от 00.00.0000 года года, по исполнительному производству № 71710/10, установлена оценка заложенного нежилого помещения - У общей площадью 135,30 кв. м., находящийся по адресу: Х б, арестованного у должников А1 и А2, в размере 16920000 рублей, для проведения торгов и реализации имущества должников.

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Х от 00.00.0000 года года, взыскателю – ОАО АКБ «Югра» было передано указанное нереализованное имущество по цене на 25% ниже его стоимости, указанное в постановлении об оценке имущества, а именно, в размере 12690000 рублей.

Согласно свидетельства о праве Х от 00.00.0000 года года, 1/5 доля нежилого помещения У общей площадью 135,30 кв. м., находящегося по адресу: Х б, принадлежало на праве собственности А1.

Согласно выписки из единого государственного реестра У от 00.00.0000 года года, нежилое помещение У общей площадью 135,30 кв.м., находящееся по адресу: Х б, принадлежит на праве собственности ОАО АКБ «Югра».

Учитывая вышеизложенное, истцом было фактически исполнено обязательство перед банком по договору кредитной линии № 02/4КЛ-1969 от 00.00.0000 года года, договору поручительства № 02/4П-1969/1 от 00.00.0000 года и договору залога от 00.00.0000 года года, а именно 1/5 часть от суммы 12690000 рублей, погашена за счет передачи заложенного имущества взыскателю, что составило 2538000 рублей.

В судебном заседании также установлено, что 00.00.0000 года, истцом было произведено гашение по договору кредитной линии № 02/4КЛ-1969 от 00.00.0000 года и на основании договора поручительства № 02/4П-1969/1 от 00.00.0000 года в размере 348025 рублей 94 копейки, что подтверждается расходным кассовым ордером У от 00.00.0000 года года.

Кроме того, 00.00.0000 года истцом в рамках исполнения решения суда от 00.00.0000 года года, были оплачены расходы по проведению оценки заложенного имущества в размере 3833 рубля 33 копейки и оплаченной госпошлины в размере 20000 рублей, чего не отрицает представитель ОАО АКБ «ЮГРА» А6.

Таким образом, сумма подлежащая взысканию составляет 2909859 рублей 27 копеек, из расчета: 2538000 + 348025,94 + 3833,33 + 20000 и исковые требования в части взыскания с ответчиков в солидарном порядке суммы внесенной ответчиком по договору кредитной линии № 02/4КЛ-1969 от 00.00.0000 года года, в размере 2909859 рублей 27 копеек, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ У от 00.00.0000 года (в ред. от 00.00.0000 года года) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

В соответствии с Указаниями Центрального Банка Российской Федерации, процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) с 00.00.0000 года по день подачи искового заявления составляет 8,25 % годовых (Указание ЦБ РФ от 00.00.0000 года № 2873-У).

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года год (1070 дней) составят 619577 рублей 64 копейки из расчета: 2561833 рубля 33 копейки * 8,25% : 365 дней * 1070 дней просрочки.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года год (561 день) составят 44130 рублей 16 копеек из расчета: 348025 рублей 94 копейки * 8,25% : 365 дней * 1070 дней просрочки.

Между тем, исковые требования о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 года по день фактического исполнения судебного акта подлежат удовлетворению частично по день вынесения решения, поскольку истец не лишен в последующем права, в случае не возврата суммы, заявить к нему требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на момент обращения с иском.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению за период с 00.00.0000 года год по 00.00.0000 года года, это составит 177 дней, а сумма процентов составит 116414 рублей 30 копеек из расчета: 2909859 рублей 27 копеек * 8,25% : 365 дней * 177 дней просрочки.

Учитывая выше изложенные обстоятельства, суд считает, что с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке сумма долга в размере 2909859 рублей 27 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 736036 рублей 07 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков также, подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина, в размере 26066 рублей 31 копейка.

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию в бюджет госпошлина в размере 363 рубля 17 копеек, поскольку общая сумма госпошлины от суммы удовлетворенных требований составит 26429 рублей 48 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А1 удовлетворить частично.

Взыскать с А2 и А3 в солидарном порядке в пользу А1 сумму долга в порядке регресса в размере 2909859 рублей 27 копеек (два миллиона девятьсот девять тысяч восемьсот пятьдесят девять рублей 27 копеек), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 736036 рублей 07 копеек (семьсот тридцать шесть тысяч тридцать шесть рублей 07 копеек) и уплаченную госпошлину в размере 26066 рублей 31 копейка (двадцать шесть тысяч шестьдесят шесть рублей 31 копейка), а всего 3671961 рубль 65 копеек (три миллиона шестьсот семьсот одна тысяча девятьсот шестьдесят один рубль 65 копеек).

Взыскать с А2 и А3 госпошлину в доход бюджета в размере 363 рубля 17 копеек (триста шестьдесят три рубля 17 копеек) в равных долях по 181 рублю 59 копеек (сто восемьдесят один рубль 59 копеек) с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хвой суд в течение одного месяца через Октябрьский районный суд Х.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова