Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-130/2021 от 19.08.2021

                                                   73MS0002-01-2013-001791-96

                                                                                            № 11-130/2021 (№2-832/2013)

Мировой судья Азизова М.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ульяновск             02 сентября 2021 года

    Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи             Родионовой Т.А.,

при секретаре                     Царевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский центр судебной экспертизы на определение мирового судьи судебного участка № 2 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 15 июня 2021года, по которому мировой судья определил:

«в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Научно - исследовательский центр судебной экспертизы» о выдаче дубликата исполнительного документа -исполнительного листа по гражданскому делу №2-832/2013 о взыскании с Элатомцева Владимира Петровича в пользу ООО «НИЦСЭ» расходов по проведению судебной почерковедческой экспертизы в размере 8700 руб. отказать»,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский центр судебной экспертизы» (далее по тексту - ООО «НИЦСЭ») обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа - исполнительного листа по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании долга по договору поручения, возмещении судебных расходов, по которому мировым судьей судебного участка №2 Засвияжского района г.Ульяновска ДД.ММ.ГГГГ было вынесено дополнительное решение о взыскании с Элатомцева В.П. в пользу ООО «НИЦСЭ» расходов по проведению судебной почерковедческой экспертизы в размере 8700 руб., выдан исполнительный лист ВС №. В обоснование заявления указано, что 23.01.2014 ОСП по Железнодорожному району г.Ульяновска на основании данного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №, ДД.ММ.ГГГГ данное исполнительное производство окончено в связи с невозможностью установления места нахождения должника, его имущества либо невозможностью получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, однако исполнительный лист и постановление об окончании исполнительного производства до настоящего времени в ООО «НИЦСЭ» не поступили, исполнительный документ утрачен при пересылке. Просили выдать дубликат исполнительного документа.

Мировой судья, рассмотрев данное заявление, постановил вышеуказанное определение.

В частной жалобе ООО «НИЦСЭ» просит отменить определение мирового судьи судебного участка №2 Засвияжского судебного района г.Ульяновска от 15.06.2021 об отказе в выдаче дубликата исполнительного документа и разрешить вопрос по существу. Мировой судья не в полной мере исследовал доказательства, 23.01.2014 г. на основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №-ИП. В связи с длительным отсутствием сведений о ходе исполнительного производства, в адрес ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновска направлен запрос, содержавший требование о возврате исполнительного листа № в случае, если исполнительное производство окончено. Из ответа ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновска на запрос взыскателя следует, что исполнительное производство №-ИП окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 3 п. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ утрачен при пересылке. Одновременно с указанным ответом ОСП на обращение, в адрес заявителя поступило Постановление об окончании исполнительного производства. Руководствуясь информацией, содержащейся в ответе ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновска на запрос, ООО «Научно-исследовательский центр судебной экспертизы» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. Установлен специальный срок для обращения за выдачей дубликата исполнительного листа в случаях его утраты судебным приставом-исполнителем. Об утрате исполнительного документа, равно как и об окончании исполнительного производства №-ИП заявителю стало известно только в 2021 году.

Рассмотрев частную жалобу согласно правилам ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу частей 2 и 3 статьи 432 ГПК РФ, взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно части 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3 статьи 22 Закона об исполнительном производстве в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Таким образом, законом установлен общий срок для предъявления исполнительного документа к исполнению и специальный срок для обращения за выдачей дубликата исполнительного листа в случаях его утраты судебным приставом-исполнителем.

Соответственно, общий срок давности выдачи дубликата исполнительного документа, в данном случае применению не подлежит.

Данный подход также декларирован Верховным Судом РФ в пункте 15 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017.

Из материалов дела видно, что исполнительный лист на основании вступившего в силу судебного акта был выдан и предъявлен к исполнению, исполнительное производство было возбуждено.

Согласно сообщения ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновска от 22.03.2021 исполнительное производство №-ИП окончено ДД.ММ.ГГГГ. исполнительный лист был направлен судебным приставом-исполнителем взыскателю простой почтовой корреспонденцией по адресу указанному в исполнительном документе. Просят считать исполнительный лист ВС № от ДД.ММ.ГГГГ утраченным при пересылке. При этом разъясняют право на обращение в суд в соответствии со ст.430 ГПК РФ для получения дубликата исполнительного листа.

Таким образом, мировым судьей неправильно разрешен вопрос о применении специального срока для обращения в суд за дубликатом исполнительного листа и порядке его исчисления. С заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа ООО «НИЦСЭ» обратилось в течение месяца со дня, когда обществу стало известно об утрате исполнительного документа (10.04.202021).

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции полагает необходимым отменить определение мирового судьи судебного участка № 2 Засвияжского судебного района г.Ульяновска от 15 июня 2021 года и удовлетворить заявление ООО «НИЦСЭ» о выдаче дубликата исполнительного листа.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.333 - 335 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Определение     мирового судьи судебного участка № 2 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 15 июня 2021 года отменить.

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Научно исследовательский центр судебной экспертизы» удовлетворить.

              Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-832/2013 о взыскании с Элатомцева Владимира Петровича в пользу ООО «НИЦСЭ» расходов по проведению судебной почерковедческой экспертизы в размере 8700 руб.

          Ранее выданный исполнительный документ считать утратившим силу, перенести во вновь выданный исполнительный лист все суммы задолженности.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев в кассационном порядке в шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) по провалам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через мирового судью судебного участка №2 Засвияжского судебного района города Ульяновска.

     Судья:                                                                 Родионова Т.А.