Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1424/2011 ~ М-1169/2011 от 26.04.2011

                                                                                                                       Дело № 2-1424/2011/

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2011 года                                                                                            город Красноярск

Кировский районный суд

В составе:

председательствующего судьи Поповой Г.М.

при секретаре Махалиной С.Е.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сберегательного банка Российской федерации ОРГ к Петрову Александру Юрьевичу, Петровой Марине Константиновне, Пономареву Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОРГ (далее - истец) обратился в суд с иском к вышеуказанным ответчикам Петрову А.Ю., Петровой М.М., Пономареву Д.В., просит: взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженности в размере 172649 рублей 21 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4652 рублей 98 копеек, по следующим основаниям: на основании кредитного договора № от 02.10.2007 года истец выдал сумму кредита ответчику Петрову А.Ю. в размере 250000 рублей на срок по 02.10.2012 года под 17% годовых на неотложные нужды; в обеспечение предоставленного кредита истец заключил с ответчиками Петровой М.К., Пономаревым договоры поручительства, согласно которым каждый из поручителей принял на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, процентов, пени, штрафа; последний платеж был произведен 13.08.2010 года; в настоящее время ответчики имеют ссудную задолженность перед истцом в размере 172649 рублей 21 копейка, которая состоит из суммы задолженности по основному долгу в размере 169437 рублей 10 копеек, процентов в размере 2785 рублей 50 копеек, неустойки в размере 426 рублей 61 копеек. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу расходы по уплате госпошлины в размере 4652 рублей 98 копеек.

В судебном заседании ответчик Петров А.Ю. против иска не возражал.

Ответчики Петрова М.К., Пономарев, надлежащим образом извещенные о дне слушания дела, в судебное заседание не явились, возражений против иска не представили.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика Петрова, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить следующим образом: взыскать в пользу истца с ответчиков солидарно 172649 рублей 21 копеек, а также с каждого из этих ответчиков по 1550 рублей 99 копеек - госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, по следующим основаниям:

в силу ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: … уплатить деньги …, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности;

в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями;

в силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода;

в силу п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку;

в силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа;

в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - кредитный договор) истец предоставил ответчику Петрову А.Ю. кредит на цели личного потребления размере 250000 рублей сроком по 02.10.2010 года под 17 % годовых, а Петров А.Ю. в свою очередь, обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, погашение кредита производить ежемесячно равными долями, начиная с первого по последнее число месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем; согласно п. 2.1 кредитного договора кредитор в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заключил договоры поручительства с Пономаревым и Петровой М.К. В соответствии с договорами поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ дополнительными соглашениями к ним ответчики Пономарев и Петрова М.К. обязались перед истцом отвечать за исполнение Петровым А.Ю. всех его обязательств перед истцом по указанному кредитному договору; при неисполнении или ненадлежащем исполнении Петровым А.Ю. обязательств по кредитному договору нести солидарную ответственность.

Как установлено судом, и следует из кредитного договора, срочного обязательства № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Петров А.Ю. получил от истца кредит на цели личного потребления в размере 250000 рублей с ежемесячным платежом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным: начиная с ноября 2007 года в сумме 4237 рублей 29 копеек, а согласно срочному обязательству № от ДД.ММ.ГГГГ, он обязан производить платежи в погашение основного долга не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным: начиная с июня 2010 года в сумме 6053 рублей 27 копеек, последний платеж в сумме 6053 рубля 20 копеек; факт получения денег Петровым А.Ю. им не оспаривается, и подтверждается расходным кассовым ордером № 114 от 02.10.2007 года, согласно которому истец передал ответчику Петрову А.Ю. денежную сумму в размере 250000 рублей, при вышеуказанных обстоятельствах истец выполнил условия договора с Петровым А.Ю., а именно: предоставил ему указанный кредит, а ответчики Петрова М.К. и Пономарев обязались перед истцом отвечать за исполнение Петровым А.Ю. всех его обязательств перед истцом по указанному кредитному договору.

Поскольку ответчиками Петровым А.Ю., Петровой М.К., Пономаревым, каждым, нарушены их обязательства, имеются основания для взыскания с них денежной суммы в размере 172649 рублей 21 копеек, исходя из нижеследующего расчета:

- сумма основного долга в размере 169437 рублей 10 копеек = [250000 рублей /общая сумма кредита/ минус 80562рублей 90 копеек/уплаченная сумма основного долга/), при этом сумма 169437 рублей 10 копеек состоит из следующих сумм: суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере 12052 рублей 15 копеек + суммы срочной задолженности по основному долгу в размере 157384 рублей 95 копеек];

-сумма процентов в размере 2785 рублей 50 копеек = (сумма остатка основного долга/ умножить на 17% /годовую процентную ставку/ умножить на /количество дней в периоде/, полученную сумму разделить на 100 и умножить на 365 дней в году), где 97349 рублей 83 копеек / сумма начисленных процентов по основному долгу/ минус 94564 рубля 33 копейки /сумма уплаченных процентов/.

-сумма неустойки по просроченному основному долгу за период 02.10.2007 по 20.09.2010 года в размере 426 рублей 61 копеек =(сумма остатка просроченной ссуды умножить на 34 % /двухкратную годовую процентную ставку/ умножить на количество дней в периоде/, полученную сумму разделить на 100 и умножить на 365 дней в году), где 3235 рублей 5 копеек /сумма начисленной неустойки/ минус 2808 рублей 44 копеек /сумма погашенной неустойки/.

Кроме того, в доход федерального бюджета с каждого из ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 1550 рублей 99 копеек, которая в сумме 4652 рублей 98 копеек уплачена истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с: Петрова Александра Юрьевича, Петровой Марины Константиновны, Пономарева Дмитрия Викторовича в пользу ОРГ 172649,21 руб. - сумму задолженности, из которой 169437,10 руб. - просроченный основной долг, 2785,50 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом, 426,61 руб. - неустойка, ИТОГО: 172649 (Сто семьдесят две тысячи шестьсот сорок девять) рублей 21 копейку, а также по 1550, 99 руб. - суммы госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска в течение 10 дней со дня его объявления.

                                                                                     Судья