Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-79/2018 от 14.03.2018

Дело №12-79/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волгоград                                                  20 марта 2018 года

          Судья Советского районного суда г.Волгограда Фадеева С.А.,

ознакомившись с жалобой Петрова ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении №18810134171221560464 от 21 декабря 2017 года, вынесенное в отношении Петрова ФИО7 ФИО11 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, и которым ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №18810134171221560464 от 21 декабря 2017 года, вынесенным инженером-электроником группы контроля передачи информации отделения обмена и защиты информации ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО18, Петров ФИО8 ФИО12 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

14 марта 2018 года в Советский районный суд г.Волгограда поступила жалоба Петрова ФИО5 на вышеуказанное постановление, направленная по подсудности из Дзержинского районного суда г.Волгограда.

Вместе с тем, ознакомившись с жалобой и приложением к ней, прихожу к выводу о том, что жалоба подлежит возврату лицу ее подавшему, исходя из следующего.

Подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из представленных материалов, обжалуемое постановление было вынесено 21 декабря 2017 года.

Жалоба Петрова ФИО6 была подана в Дзержинский районный суд г.Волгограда 08 февраля 2018 года и направлена по территориальной подсудности в Советский районный суд г. Волгограда, согласно определению Дзержинского районного суда г.Волгограда от 12 февраля 2018 года.

Жалоба поступила в Советский районный суд г. Волгограда 14 марта 2018 года.

Однако в поданной жалобе и представленных материалах отсутствуют данные о дате получения копии обжалуемого постановления, что лишает суд возможности убедиться в соблюдении заявителем процессуального срока на обжалование постановления №18810134171221560464 от 21 декабря 2017 года, вынесенного инженером-электроником группы контроля передачи информации отделения обмена и защиты информации ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО19

Также, в представленных материалах отсутствует ходатайство, о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление №18810134171221560464 от 21 декабря 2017 года, вынесенное инженером-электроником группы контроля передачи информации отделения обмена и защиты информации ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО20

В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу указанных положений закона для решения судом вопроса о восстановлении лицу, подавшему жалобу, срока на обжалование постановления, к поданной жалобе необходимо приложить ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Вместе с тем, такое ходатайство в материалах дела отсутствует и к поступившей в суд жалобе заявителем не приложено. Указанное обстоятельство не позволяет суду рассмотреть вопрос о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления, вынесенного должностным лицом, в случае его пропуска.

С учетом вышеизложенного, поданная жалоба подлежит возвращению лицу ее подавшему.

Руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░9 ░░░13 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №18810134171221560464 ░░ 21 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░10 ░░░14 ░░ ░.2 ░░. 12.9 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░

12-79/2018

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Петров Вячеслав Владимирович
Суд
Советский районный суд г. Волгограда
Судья
Фадеева Светлана Алексеевна
Дело на сайте суда
sov--vol.sudrf.ru
15.03.2018Материалы переданы в производство судье
20.03.2018Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
23.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2018Дело оформлено
31.10.2018Вступило в законную силу
31.10.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее