Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2010/2019 ~ М-1687/2019 от 08.08.2019

Дело № 2- 2010/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                                  03 сентября 2019 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе судьи                                    Лазаренко В.Ф.

при секретаре                                    Сатваловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения №8621 ПАО Сбербанк к Кривенко Денису Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения №8621 ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным выше иском к ответчику, в котором просит взыскать с Кривенко Д.А. в свою пользу задолженность по банковской карте в размере 40 607, 75 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 418,23 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и Кривенко А.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления Кривенко А.В. заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Кривенко А.В. был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты. Во исполнение заключенного договора Кривенко А.В. была выдана кредитная карта Иное номер по эмиссионному контракту номер от дата. Также Кривенко А.В. был открыт счет номер для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Кривенко А.В. производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В ходе досудебного урегулирования вопроса по погашению задолженности было установлено, что Заемщик Кривенко А.В. умер дата., что подтверждается копией свидетельства о смерти от дата. Согласно ответа нотариуса от 06.08.2018г. наследственное дело к имуществу заемщика, заводилось, сведения о наследниках не представлены. Предполагаемыми наследниками заемщика являются - Кривенко Денис Александрович, который оформил право собственности на объект недвижимости, по адресу: адрес, ранее принадлежавший умершему Кривенко А.В., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 20.06.2019г. Предполагаемым наследникам умершего были направлены требования о погашении задолженности в добровольном порядке, требования банка остались без удовлетворения. Таким образом, у кредитора возникает право взыскать задолженность с наследников умершего Заемщика в судебном порядке. До настоящего времени оплата не произведена, что свидетельствует об отсутствии у ответчика намерений погашать задолженность по кредиту, что, в свою очередь, может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

    Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения №8621 ПАО Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

    Ответчик Кривенко Д.А. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Суд установил, что ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения №8621 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Кривенко Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав адрес места жительства ответчика: адрес.

Вместе с тем, по сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по адрес, ответчик Кривенко Д.А. по указанному адресу снят с регистрационного учета с 09.10.2018г. в связи с убытием в адрес.

Следовательно, исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения №8621 ПАО Сбербанк» к Кривенко Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, было принято к производству Советского районного суда г. Волгограда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Передача дела в другой суд по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 комментируемой статьи, определяется принципом диспозитивности сторон в гражданском процессе и способствует более правильному и быстрому рассмотрению дела, меньшим затратам, связанным с представлением доказательств в суд.

Следовательно, данное дело Советским районным судом адрес подлежит передаче на рассмотрение в Железнодорожный районный суд адрес по месту регистрации и по месту фактического жительства ответчика Кривенко Д.А.: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8621 ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, – ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░