Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4А-607/2012 от 13.06.2012

№44а-607/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 09 августа 2012 года

Заместитель председателя Пермского краевого суда А.И. Бестолков рассмотрев жалобу Малинина И.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 46 Березниковского городского округа Пермского края от 22 февраля 2012 года, решение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 26 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Малинина И.Ю. предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 Березниковского городского округа Пермского края от 22 февраля 2012 года, Малинин И.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (л.д. 16).

Решением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 26 апреля 2012 года постановление мирового судьи судебного участка № 46 Березниковского городского округа Пермского края от 22 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Малинина И.Ю. оставлено без изменения, его жалоба без удовлетворения (л.д. 31-33).

В жалобе Малинина И.Ю., поступившей в Пермский краевой суд 13 июня 2012 года, поставлен вопрос об отмене принятых судебных актов, в виду существенного нарушения процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении истребовано и поступило в Пермский краевой суд 09 июля 2012 года.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения не нахожу.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела усматривается, что 08 февраля 2012 года в 00 часов 40 минут водитель Малинин И.Ю. на ул. **** г. Березники управлял автомобилем /марка/, государственный регистрационный знак **, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил предписания п.2.7 ПДД и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от 08.02.2012 (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 08.02.2012, в котором отражены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, несвязная речь (л.д. 4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5), протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 6), объяснением понятою Г. (л.д. 7). объяснением понятого П. (л.д. 8), актом медицинского освидетельствования № ** от 08.02.2012 (л.д. 9), рапортом сотрудника ДПС ГИБДД К. (л.д. 10), рапортом сотрудника ДПС ГИБДД Л. (л.д. 11).

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Малинин И.К., в жалобе ссылается на неправомерный отказ мирового судьи и судьи Березниковского городского суда в ходатайствах об отложении судебных заседаний, указывает, что судьи не учли нахождение Малинина И.Ю. на больничном и отсутствие возможности участия в судебных заседаниях.

Мировой судья при рассмотрении ходатайства Малинина И.Ю. об отложении судебного заседания установил, что причина отложения не является уважительной, так как Малинин И.Ю. не представил доказательства выезда на лечение и не указал сроки лечения.

Судья Березниковского городского суда, при рассмотрении доводов жалобы Малинина И.Ю. на постановление от 22 февраля 2012 года, согласился с выводом мирового судьи об отказе в удовлетворении указанного ходатайства и признал его правомерным.

Неявка Малинина И.Ю. в Березниковский городской суд, также не препятствовала рассмотрению жадобы Малинина И.Ю. по существу, поскольку Малинин И.Ю. о судебном заседании был извещен надлежащим образом (л.д. 29), ходатайств об отложении дела не заявлял.

Приобщенная к надзорной жалобе копия листка нетрудоспособности от 23.04.2012 не является основанием для отмены судебных постановлений, так как представлена после рассмотрения административного дела.

Ссылка жадобы на то, что мировой судья и судья Березниковского городского суда не удовлетворили ходатайства Малинина И.Ю. о вызове в суд свидетелей, сотрудников ГИБДД и понятых, не является состоятельной, поскольку доказательства обращения Малинина И.Ю. к мировому судье с поименованным ходатайством, материалами дела не подтверждаются. Также не нашел подтверждение факт обращения Малинина И.Ю. с указанным ходатайством к судье Березниковского городского суда. Наличие в жалобе Малинина И.Ю. письменной просьбы о вызове в суд свидетелей З. и В., не влечет обязанности суда по их вызову. Из жалобы неясно, какие обстоятельства дела, подлежащие установлению, могли быть известны названным лицам. Сам Малинин И.Ю. в Березниковский городской суд не явился, явку указанных свидетелей не обеспечил. В момент возбуждения дела не ссылался на то, что автомобилем он не управлял.

Доводы Малинина И.Ю. указывают на то, что понятые на месте совершения правонарушения не присутствовали и не видели взятие пробы на алкотесте, в протоколе расписались в отделе ГИБДД. Кроме того, считает, что протоколы были составлены с грубыми нарушениями требований административного законодательства (ст. 27.12. ч.1-1 КоАП РФ), что делает их недопустимыми, однако судьи приняли их как единственные допустимое доказательство.

Указанные доводы материалами дела не подтверждаются. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), протокола о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 5), следует, что при составлении документов присутствовали понятые, указаны их персональные данные и место жительства, имеются их подписи и объяснения. Копии данных протоколов вручены Малинину И.Ю., о чем имеется его личная подпись. Каких-либо замечаний по содержанию протоколов Малинин И.Ю. письменно не отразил, доказательств иного Малининым И.Ю. не представлено.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от 08 февраля 2012 года (л.д.5), основанием для направления Малинина И.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, послужило наличие признаков опьянения -запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке и несогласие Малинина И.Ю. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ** от 08 февраля 2012 года, составленному врачом-наркологом Ч. ГБУЗ ПК КПБ № ** города Березники, у Малинина И.Ю. установлено состояние опьянения (л.д.9).

На основании имеющихся в материалах дела доказательств мировой судья и судья Березниковского городского суда пришли к правильному выводу о наличии в действиях Малинина И.Ю. состава административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с соблюдением требований ст.ст. 3.8., 4.1 КоАП РФ в минимальном размере.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 46 Березниковского городского округа Пермского края от 22 февраля 2012 года, решение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 26 апреля 2012 г. оставить без изменения, жалобу Малинина И.Ю. без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пермского краевого суда - А.И. Бестолков