Постановление по делу № 4/1-293/2018 от 28.04.2018

Дело № 4/1-293/2018         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                                                  28 мая 2018 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Ситникова О.А.,

при секретаре судебного заседания Галкиной Е.А.,

с участием ст.помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Шипулина А.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Герасимова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Конакова О. А., .... года рождения об условно-досрочном освобождении,

установил:

Конаков О.А. осужден приговором судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 26.09.2001 года (с учетом кассационного определения Верховного Суда РФ от 28.06.2002 года, постановления Чусовского городского суда Пермского края от 24.09.2012 года) по ч.2 ст.209, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.105, ч.1 ст.111, ч.3 ст.222, п. «б,е,ж,з» ч.2 ст.105, ч.3 ст.69 УК РФ к 21 году 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 08.09.1999 года.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 27.05.2016 года переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

В суд поступило ходатайство осужденного Конакова О.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Осужденный просил рассмотреть ходатайство без его участия, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного.

Заслушав мнения представителя администрации исправительного учреждения, поддержавшего заявленное ходатайство, прокурора, полагавшего целесообразным отказать в удовлетворении ходатайства, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает ходатайство удовлетворению не подлежащим, исходя из следующего.

По смыслу ст.79 УК РФ осужденный может быть освобожден судом условно-досрочно от отбывания наказания в том случае, если им отбыт установленный законом конкретный срок, и осужденный своим поведением показал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Конаков О.А. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть применено условно-досрочное освобождение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Вторым условием для применения к осужденному условно-досрочного освобождения является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Согласно представленной характеристике ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Конаков О.А. характеризуется следующим образом: находился на облегченных условиях содержания, после был переведен на колонию-поселение, где в настоящее время трудоустроен водителем, к труду относится добросовестно, взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности, в общении вежлив, тактичен, осознает и выполняет законные требования администрации, занимается самовоспитанием, поддерживает связь с родственниками, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался.

Проанализировав характеризующие материалы на осужденного Конакова О.А., несмотря на положительную характеристику, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку за весь период отбывания наказания с 08.09.1999 года Конаков О.А. стабильно получал поощрения только с 2006 по 2009 год и с 2013 по 2018 год, в периоды с 2004 по 2005 год им получено всего два поощрения, также в 2011 и 2012 году получил только по два поощрения, с 1999 по 2003 год поощрений не поучал, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается ежеквартально.

Также на Конакова О.А. за весь период отбывания наказания 8 раз были наложены взыскания, четыре из которых носят серьезный характер - трижды водворялся в ШИЗО и один раз помещался в карцер, остальные взыскания в виде выговоров, из всех взысканий только три сняты досрочно, остальные погашены, несмотря на то, что в настоящее время нет действующих взысканий, такая тенденция получения осужденным поощрений и взысканий (последнее получено в 2017 году), характер полученных взысканий свидетельствует о нестабильности поведения осужденного, которое нельзя признать устойчивым, и в целом примерным.       

Данные обстоятельства не дают суду основания считать достаточно высокой степень исправления и твердого формирования у него уважительного отношения к человеку и обществу, и свидетельствует о недостаточности формирования у Конакова О.А. правопослушного поведения.

Соблюдение Конаковым О.А. требований внутреннего распорядка и режима исправительного учреждения, исполнение трудовых обязанностей и получение поощрений является прямой обязанностью осужденного, и не может рассматриваться как достаточное основание, свидетельствующее о достижении цели исправления осужденного.

При этом, учитывая данные о личности Конакова О.А.,обстоятельства, характеризующие осужденного с положительной стороны, а также фактическое отбытие им соответствующей части срока наказания, суд считает, что в настоящее время досрочное освобождение осужденного не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений, и осужденный Конаков О.А. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Осужденному Конакову О. А. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                                 О.А.Ситникова