Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1987/2018 ~ М-1061/2018 от 02.03.2018

Дело № 2-1987\18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

19 июня 2018г.                                           г.Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи    Гринберг И.В.,

при секретаре                 Коноваловой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Копытина Николая Ивановича      к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,

установил:

Истец обратился в Ленинский районный суд города Воронежа с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов.

В судебные заседания, назначенные на 27 марта,17 апреля и 19 июня 2018г. истец и его представитель не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

    Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности Кобзева К.В. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, в виду неявки истца в судебное заседание.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Истец не просил разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Копытина Николая Ивановича       к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                        И.В.Гринберг

Дело № 2-1987\18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

19 июня 2018г.                                           г.Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи    Гринберг И.В.,

при секретаре                 Коноваловой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Копытина Николая Ивановича      к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,

установил:

Истец обратился в Ленинский районный суд города Воронежа с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов.

В судебные заседания, назначенные на 27 марта,17 апреля и 19 июня 2018г. истец и его представитель не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

    Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности Кобзева К.В. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, в виду неявки истца в судебное заседание.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Истец не просил разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Копытина Николая Ивановича       к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                        И.В.Гринберг

1версия для печати

2-1987/2018 ~ М-1061/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Копытин Николай Иванович
Ответчики
САО "ВСК"
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Гринберг И.В.
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
02.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2018Передача материалов судье
06.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2018Судебное заседание
17.04.2018Судебное заседание
19.06.2018Судебное заседание
22.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2019Дело оформлено
25.10.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее