Дело № 2-1987\18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
19 июня 2018г. г.Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Гринберг И.В.,
при секретаре Коноваловой К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Копытина Николая Ивановича к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,
установил:
Истец обратился в Ленинский районный суд города Воронежа с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов.
В судебные заседания, назначенные на 27 марта,17 апреля и 19 июня 2018г. истец и его представитель не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности Кобзева К.В. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, в виду неявки истца в судебное заседание.
Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не просил разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Копытина Николая Ивановича к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.В.Гринберг
Дело № 2-1987\18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
19 июня 2018г. г.Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Гринберг И.В.,
при секретаре Коноваловой К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Копытина Николая Ивановича к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,
установил:
Истец обратился в Ленинский районный суд города Воронежа с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов.
В судебные заседания, назначенные на 27 марта,17 апреля и 19 июня 2018г. истец и его представитель не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности Кобзева К.В. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, в виду неявки истца в судебное заседание.
Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не просил разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Копытина Николая Ивановича к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.В.Гринберг