Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-791/2016 ~ М-741/2016 от 08.07.2016

<данные изъяты>

№ 2-791/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    г. Ялуторовск 13 июля 2016 года

    Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего - судьи Ахмедшиной А.Н.,

с участием помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Тюменской области - Сиберт Л.А.,

при секретаре - Тарасовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-791/2016 по иску Ялуторовского межрайонного прокурора Тюменской области в интересах Перминова <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат строительных материалов» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за отпуск при увольнении,

УСТАНОВИЛ:

    Ялуторовский межрайонный прокурор Тюменской области в интересах Перминова <данные изъяты> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат строительных материалов» (далее по тексту – ООО «КСМ», общество) о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за отпуск при увольнении.

    Требования мотивированы тем, что межрайонной прокуратурой по заявлению Перминова П.М. о невыплате заработной проведена проверка в ООО «КСМ». Проверкой установлено, что Перминов П.М. работал <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен, однако ему не была начислена и выплачена заработная плата в <данные изъяты> году: за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, за <данные изъяты> - <данные изъяты>, за <данные изъяты> - <данные изъяты>, за <данные изъяты> - <данные изъяты>, компенсация отпуска при увольнении - <данные изъяты>. Ссылаясь на положения ст.ст. 22, 136, 140, 142 ТК РФ, 45 ГПК просят взыскать с ответчика в пользу Перминова П.М. задолженность по заработной плате за <данные изъяты> год: за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, за <данные изъяты> - <данные изъяты>, за <данные изъяты> - <данные изъяты>, за <данные изъяты> - <данные изъяты>, компенсация отпуска при увольнении - <данные изъяты>.

    Истец Перминов в судебном заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Помощник Ялуторовского межрайонного прокурора Сиберт Л.А. в судебном заседании заявленные в интересах Перминова П.М. исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, а также о компенсации за отпуск при увольнении, поддержала, настаивая на их удовлетворении.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен телефонограммой.

    Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Сиберт Л.А., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ялуторовского межрайонного прокурора, заявленных в интересах Перминова П.М.

    Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

    Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ и приказу о приеме на работу -л от ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу к ответчику охраником службы безопасности с ДД.ММ.ГГГГ, ему установлен оклад в размере <данные изъяты> + районный коэффициент, уволен ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления работника (приказ об увольнении -л от ДД.ММ.ГГГГ).

    Согласно расчету задолженности по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не охваченной судебными решениями, за период работы истца в ООО «КСМ» составляет: за <данные изъяты> <данные изъяты> года - <данные изъяты>, за <данные изъяты> <данные изъяты> года - <данные изъяты>, за <данные изъяты> <данные изъяты> года - <данные изъяты>, за <данные изъяты> <данные изъяты> года - <данные изъяты>, компенсация отпуска при увольнении - <данные изъяты>.

    В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами;

    Статьей 135 Трудового кодекса Российской Федерации определено, что заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

    Согласно ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации, при выплате заработной платы работодатель обязан извещать в письменной форме каждого работника: о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период; о размерах иных сумм, начисленных работнику, в том числе денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику; о размерах и об основаниях произведенных удержаний; об общей денежной сумме, подлежащей выплате. Место и сроки выплаты заработной платы в не денежной форме определяются коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В силу ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

    Положениями ст.ст. 56, 57 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Сведений о погашении задолженности по заработной плате ответчиком суду не представлено.     В силу этого суд признал соответствующим действительности расчет прокурора о задолженности по заработной плате.

    В связи с этим, суд установил, что задолженность по заработной плате ответчика перед истцом составила за <данные изъяты> <данные изъяты> года - <данные изъяты>, за <данные изъяты> <данные изъяты> года - <данные изъяты>, за <данные изъяты> <данные изъяты> года - <данные изъяты>, за <данные изъяты> <данные изъяты> года - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, компенсация отпуска при увольнении - <данные изъяты>.

    Установленная судом сумма долга по зарплате подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Согласно ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев. Исходя из изложенного, решение суда в части взыскания заработной платы за <данные изъяты> <данные изъяты> года - <данные изъяты>, за <данные изъяты> <данные изъяты> года - <данные изъяты>, за <данные изъяты> <данные изъяты> года - <данные изъяты> подлежит немедленному исполнению.

    Нормами ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

    Поскольку в соответствии с п.п.1 п.1 ст.336.36 Налогового кодекса Российской Федерации, истцы по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации судами общей юрисдикции, освобождаются от уплаты государственной пошлины, с ответчика ООО «КСМ» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

    Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Иск Ялуторовского межрайонного прокурора Тюменской области в интересах Перминова <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат строительных материалов» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за отпуск при увольнении - удовлетворить.

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комбинат строительных материалов» в пользу Перминова <данные изъяты> задолженность по заработной плате за <данные изъяты> <данные изъяты> года в размере <данные изъяты>, за <данные изъяты> <данные изъяты> года в размере <данные изъяты>, за <данные изъяты> <данные изъяты> года – в размере <данные изъяты>, за <данные изъяты> <данные изъяты> года в размере <данные изъяты>, компенсацию отпуска при увольнении в размере <данные изъяты>.

Решение суда в части взыскания заработной платы за <данные изъяты> <данные изъяты> года в размере <данные изъяты>, за <данные изъяты> <данные изъяты> года в размере <данные изъяты>, за <данные изъяты> <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> подлежит немедленному исполнению.

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комбинат строительных материалов» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

    Мотивированное решение составлено 15 июля 2016 года.

                    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья - А.Н. Ахмедшина

    

    

2-791/2016 ~ М-741/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Перминов Петр Михайлович
Ялуторовский межрайонный прокурор
Ответчики
ООО "Комбинат строительных материалов"
Суд
Ялуторовский районный суд Тюменской области
Судья
Ахмедшина Альфия Наримановна
Дело на странице суда
yalutorovsky--tum.sudrf.ru
08.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2016Передача материалов судье
08.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2016Подготовка дела (собеседование)
11.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.07.2016Судебное заседание
15.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2017Дело оформлено
11.10.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее