Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5296/2018 ~ М-4912/2018 от 17.07.2018

Решение

Именем Российской федерации

28 августа 2018 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

при секретаре Козновой Н.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5296 по иску Михеева В. Н. к Мусалимовой Л. М. о взыскании денежных средств по договору займа,

У с т а н о в и л:

Истец Михеев В.Н. обратился с иском к Мусалимовой Л.М., которым просит взыскать денежные средства в размере <...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> руб. и возврат госпошлины в сумме <...> руб.

    В обоснование требований указывает, что <дата> ответчик Мусалимова Л.М. получила от него в долг <...> руб., о чем выдала соответствующую расписку. Срок исполнения ответчиком обязательства по возврату денежных средств указан <дата>. Однако до настоящего времени ответчик уклоняется от возврата денежных средств.

В судебное заседание истец Михеев В.Н. не явился, его представитель по доверенности (л.д.6) Мозолева Н. М. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Мусалимова Л.М. исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик признала исковые требования, заявленные Михеевым В.Н.

Признание иска занесено в протокол судебного заседания. Ответчику разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, что подтверждается собственноручной подписью ответчика в протоколе судебного заседания.

Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, заявленные Михеевым В.Н. исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им по делу расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 8500 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 401,807-812 ГК РФ и ст. ст. 98, 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Михеева В. Н. удовлетворить.

    Взыскать с Мусалимовой Л. М. в пользу Михеева В. Н. денежные средства по договору займа в сумме 530000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 24328 руб. и возврат госпошлины 8500 руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 31 августа 2018 года.

Судья