Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-1121/2020 от 19.11.2020

Материал № 4/16-1121/2020

                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                  18 декабря 2020 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего - судьи Чагина А.В.,

при секретаре судебного заседания Ткаченко Н.В.,

с участием:

прокурора – Гуриненко Н.Б.,

представителя администрации исправительного учреждения Малига А.А.,

осужденного Пищальникова М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием систем видеоконференцсвязи и аудиопротоколирования ходатайство осужденного Пищальникова М. Г., <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

                                         у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от 23 октября 2017 года Пищальников осужден по ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1, ст. 64 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 15 000 рублей.

Осужденный Пищальников обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

      В судебном заседании осужденный, представитель администрации исправительного учреждения, прокурор поддержали ходатайство.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ, поскольку осужденный Пищальников отбыл установленную законом часть наказания, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, к трудовой деятельности относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, единственное за все время отбывания наказания взыскание снято, имеет 9 поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, что свидетельствует о стремлении осужденного к исправлению, исполнил дополнительное наказание в виде штрафа, поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного основного наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказаний.

Суд считает возможным, учитывая данные о личности и поведение осужденного в период отбывания наказания, заменить оставшуюся неотбытую часть основного наказания в виде 1 года 4 месяцев 4 дней лишения свободы, в соответствии с п. «з?» ст. 44 УК РФ в пределах срока, установленного ст. 53.1 УК РФ принудительными работами на срок 1 год 4 месяца 4 дня.

Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

                                                   п о с т а н о в и л:

     Осужденному Пищальникову М. Г. неотбытую часть основного наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от 23 октября 2017 года в виде лишения свободы заменить более мягким видом наказания - принудительными работами на срок 1 год 4 месяца 4 дня, с удержанием в доход государства 20% заработной платы.

    К месту отбывания наказания - в исправительный центр осужденному Пищальникову М.Г. следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Пищальникова    М.Г. в исправительный центр.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления суда о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день принудительных работ.

          Осужденному    Пищальникову М.Г. разъяснены положения ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, ч. 4, 5 ст. 60.2 УИК РФ.

          Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                    А.В. Чагин

4/16-1121/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Пищальников Михаил Геннадьевич
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Чагин Алексей Викторович
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
20.11.2020Материалы переданы в производство судье
18.12.2020Судебное заседание
28.12.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее