О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 июля 2016 года город Самара
Кировский районный суд г.Самары в составе:
Председательствующего судьи Сизовой С.К.,
при секретаре Махоновой Е.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2а-3910/16 по административному исковому заявлению ИФНС России по Кировскому району г.Самары к Кузнецову О.Ю. о взыскании обязательных платежей,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец ИФНС России по Кировскому району г.Самары обратился в суд с указным административным иском к Кузнецову О.Ю. о взыскании обязательных платежей, мотивируя требование тем, что как владелец ТС ответчик является налогоплательщиком. Недоимки по транспортному налогу с физических лиц составляет налог - 9 911,90 руб., пеня - 3 240,79 руб. Просят суд взыскать с ответчика транспортный налог 9 911,90 руб., пеню 3 240,79 руб.
Судом установлено, что согласно адресной справке от 26.06.2016г. ответчик Кузнецов О.Ю., 10.06.1970г.р. был зарегистрирован по адресу: г.Самара, Промышленный район, <адрес>
Сведения о регистрации ответчика на территории Кировского района г.Самары отсутствуют.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещены надлежащим образом.
Ответчик Кузнецов О.Ю. в предварительном судебном заседании подтвердил, что проживает по адресу, указному в адресной справке, не возражает против направления дела по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд приходит к выводу о том, что в связи с тем, что доказательств проживания ответчика на территории Кировского района г.Самара, суду не представлено, последнее известное место жительства ответчика находится на территории Промышленного района г.Самары, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 22,27, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2а-3910/16 по административному исковому ИФНС России по Кировскому району г.Самары к Кузнецову О.Ю. о взыскании обязательных платежей, направить для рассмотрения по существу по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары (443111 г.Самара, ул.Фадеева, 58А).
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.
Председательствующий: С.К.Сизова