Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-53/2018 от 19.01.2018

Дело № 5- 53/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 января 2018 года                                                                                            г. Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Лучникова С. С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об

административном правонарушении Питилимова В.В.,

при секретаре судебного заседания Безматерных А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации в отношении:

Питилимова В. В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Питилимов В.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 05 минут по адресу: <адрес>, Питилимов В.В. не выполнил законного требования сотрудника полиции инспектора ДПС ГИБДД УМВД по г.Перми лейтенанта полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ прекратить совершение административного правонарушения, выразившееся в нарушение п. 7.3 перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, а именно светопропускание передних и боковых стекол автомобиля -МАРКА-, гос.номер , в соответствии с техническим регламентом обязанности колесных транспортных средств.

В судебном заседании Питилимов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами указанными в протоколе об административном правонарушении согласился.

Вина Питилимова В.В. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения Питилимова В.В. административного правонарушения (л.д.3);

-требованием инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми лейтенанта полиции ФИО1 от 27.12.2017 года об устранении неисправности в срок не позднее 5 суток (л.д.5)

-постановлением о привлечении Питилимова В.В. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ от 27.12.2017 года;

-требованием инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми лейтенанта полиции ФИО2 от 19.01.2018 года об устранении неисправности в срок не позднее 5 суток (л.д.4)

-постановлением о привлечении Питилимова В.В. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ от 19.01.2018 года.

Совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, вину Питилимова В.В. в совершении административного правонарушения следует считать доказанной. Кроме признания вины, его вина подтверждается исследованными по делу доказательствами.

Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре Питилимова В.В. сотрудником полиции, судом не установлено.

Пунктом 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Приказом МВД РФ от 02 марта 2009 г. N 185 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (далее - Административный регламент).

Пунктом 8 Административного регламента установлено, что результатом исполнения сотрудниками органов внутренних дел государственной функции является надлежащее обеспечение безопасности дорожного движения, максимально возможное предупреждение дорожно-транспортных происшествий, нарушений Правил дорожного движения и обеспечение бесперебойного движения транспортных средств.

Согласно п. 2 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 15.06.1998 N 711, Госавтоинспекция обеспечивает соблюдение юридическими лицами независимо от формы собственности и иными организациями, должностными лицами и гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства законодательства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, правил стандартов и технических норм по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения, проведение мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства.

Решения, требования и указания должностных лиц Госавтоинспекции по вопросам, относящимся к их компетенции, обязательны для юридических лиц независимо от формы собственности и иных организаций, должностных лиц и граждан.

Согласно п. 63 Административного регламента одним из оснований к остановке транспортного средства сотрудником является установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).

Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

В силу пункта 7.3 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

В этой связи действия Питилимова В.В., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия Питилимова В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания Питилимову В.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отношение к содеянному.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Питилимова В.В. суд признает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Питилимова В.В., а также исключающих производство по делу, суд не установил.

Таким образом, принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также характер административного правонарушения, совершенного Питилимовым В.В., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, суд не установил.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9. ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Питилимова В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания Питилимова В.В. с 09:43 час. 19.01.2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                                      С.С. Лучникова

5-53/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Питилимов Владимир Вячеславович
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Лучникова Светлана Сергеевна
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
19.01.2018Передача дела судье
19.01.2018Подготовка дела к рассмотрению
19.01.2018Рассмотрение дела по существу
19.01.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
22.01.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.01.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
27.02.2018Обращено к исполнению
31.01.2019Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее