ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 сентября 2021 г. г.Тула
Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего судьи Остроуховой О.Ю.,
при ведении протокола секретарем Паршиной М.С.,
с участием
помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Толстиковой В.Г.,
представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Ковтуненко Е.С.,
осужденного Сапожника П.В.,
защитника адвоката Семеновой А.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №302003 от 24 августа 2021 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление заместителя начальника учреждения – начальник ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Максикова А.А. в отношении
Сапожника Павла Васильевича, <данные изъяты> осуждённого: 21 апреля 2021 г. Киреевским районным судом Тульской области по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (2 эпизода) к 2 годам 4 месяцам исправительных работ с удержанием 15% ежемесячно, постановлением Тульского областного суда от 08 июля 2021 г. приговор Киреевского районного суда от 21 апреля 2021 г. изменен и назначено наказание до 1 года 10 месяцев исправительных работ с удержанием 15% ежемесячно из заработной платы в доход государства, 10 июня 2021 г. Пролетарским районным судом г.Тулы по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства,
об объединении приговоров,
установил:
заместитель начальника учреждения – начальник ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Максиков А.А. обратился в суд с представлением, в котором указал, что 23 июля 2021 г. в ОИНиПИМ ФКУ УИИ поступил приговор в отношении Сапожника Павла Васильевича, <данные изъяты> осуждённого 21 апреля 2021 г. Киреевским районным судом Тульской области по ч. 1 ст. 158, ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (2 эпизода) к 2 годам 4 месяцам исправительных работ с удержанием 15% ежемесячно, постановлением Тульского областного суда от 08 июля 2021 г. приговор Киреевского райсуда от 21 апреля 2021 г. изменен и назначено наказание до 1 года 10 месяцев исправительных работ с удержанием 15% ежемесячно из заработной платы в доход государства. На момент поступления вышеуказанного приговора Сапожник П.В. состоял на учете ОИНиПИМ ФКУ УИИ по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы от 10 июня 2021 г. в связи с осуждением за преступление по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% в доход государства. Отбытого срока наказания у осужденного нет. В приговоре Киреевского районного суда Тульской области от 21 апреля 2021 г. не учтен приговор Пролетарского районного суда г. Тулы от 10 июня 2021 г. В связи с этим возникает вопрос об исполнении приговора Киреевского районного суда Тульской области от 21 апреля 2021 г. при наличии другого неисполненного приговора от 10 июня 2021 г., если это не решено в последнем по времени судебном решении в соответствии со ст.70 УК РФ. 23 июля 2021 г. инспекцией было направлено представление об объединении приговоров в Киреевский районный суд Тульской области, однако данное представление возвращено без рассмотрения.
Просил решить вопрос о назначении окончательного наказания в отношении осужденного Сапожника Павла Васильевича с зачетом наказания, неотбытого по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы от 10 июня 2021 г. В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Ковтуненко Е.С. представление поддержала, просила решить вопрос о назначении окончательного наказания в отношении осужденного Сапожника Павла Васильевича с зачетом наказания, неотбытого по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы от 10 июня 2021 г. в виде исправительных работ на срок 2 года с удерданием 15% из заработной платы в доход государства. Помощник прокурора Пролетарского района г.Тулы Толстикова В.Г. полагала необходимым представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить, назначить окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием 15% из заработной платы в доход государства. Осужденный Сапожник П.В., его защитник адвокат Семенова А.И. просили разрешить представление на усмотрение суда. Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. Согласно п. 10 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со ст. 70 УК РФ. В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом по представлению учреждения, исполняющего наказание, в случае, указанного в п. 10 ст. 397 УПК РФ. Согласно ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 1.2,9,10,11,14,15,16 и 20 статьи 397 и статье 398 Настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 Настоящего Кодекса, а именно если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. Учитывая вышеизложенное, суд находит представление заместителя начальника учреждения – начальника ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Максикова А.А. об объединении приговоров обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 70 УК РФ, суд постановил:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 15% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░