Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-281/2017 (2-2945/2016;) ~ М-3042/2016 от 09.12.2016

<данные изъяты> Дело № 2-281/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2017 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Романова А.А. при секретаре Лунгу Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марковой Елены Леонидовны и Маркова Павла Алексеевича к Администрации г. Реутов о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Маркова Е.Л. и Марков П.А. обратились в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором просят признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Требования мотивирует тем, что не могут воспользоваться своим правом и зарегистрировать право собственности на указанную квартиру, поскольку Администрация <адрес> отказала в заключении договора из-за отсутствия документа, подтверждающего право пользования жилым помещением и документа, подтверждающего, что истцы не участвовали в приватизации другого жилого помещения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Истцы Маркова Е.Л. и марв П.А. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объёме.

Ответчик - представитель Администрации <адрес> (по доверенности Берёзкина К.Р.) – в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело без ее участия. Представила письменные возражения по иску, в которых просила в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что истцом не представлен документ, подтверждающий право пользования спорной квартирой и документ, подтверждающий отсутствие приватизации других жилых помещений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г. № граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статьей 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г. №1541-1 предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения № Марковой Елене Леонидовне и членам её семьи в бессрочное пользование предоставлена <адрес>, по адресу: <адрес>

В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы Маркова Елена Анатольевна, Марков Алексей Петрович, Марков Павел Алексеевич, Марков Юрий Алексеевич №

Марков А.П. ранее использовал своё право на приватизацию, Марков Ю.А. отказался от своего права на приватизацию спорной жилплощади №

Администрацией <адрес> было отказано истцам в приватизации спорного жилого помещения, поскольку не представлен документ, подтверждающий отсутствие приватизации другого жилого помещения у истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №

Истцы ранее были зарегистрированы по адресу: <адрес>, выписаны с указанного адреса ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги №

В спорной квартире истец зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ № пользуется жилым помещением, оплачивают жилищно-коммунальные услуги.

Право пользования истцом спорным жилым помещением никем не оспаривалось и не оспаривается в настоящее время.

В судебном заседании истец Маркова Е. Л. показала, что до ДД.ММ.ГГГГ она проходила службу в воинской части №, расположенной в Р. Казахстан, где ранее до ДД.ММ.ГГГГ. она постоянно проживала.

Данное обстоятельство подтверждается выпиской из домовой книги по адресу: <адрес>, согласно которой Маркова Е.Л. зарегистрирована по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, куда прибыла из <адрес>

Кроме того, в судебном заседании представлена копия военного билета с указанием сроков и места службы в в/ч 22158 по май 1994 г., а также представлено свидетельство о рождении. согласно которому Маркова Е.Л. родилась в <адрес> –на <адрес> Казахской ССР.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Маркова Е.Л. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. проживала на территории другого государства и, соответственно не имеет документов о об отсутствии приватизации других жилых помещений на территории РФ.

Истец Марков П.А. родился ДД.ММ.ГГГГ и не мог принимать участия в приватизации в указный выше период.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец принимал участие в приватизации иного жилого помещения.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих участию истца в приватизации спорного жилого помещения, судом не установлено.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

При таких обстоятельствах суд считает возможным иск удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Марковой Елены Леонидовны и Маркова Павла Алексеевича

к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Марковой Еленой Леонидовной право собственности на ? в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за Марковым Павлом Алексеевичем право собственности на ? в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме – с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:     <данные изъяты>      А.А. Романов.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>