Дело №2-5275/13-2015 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Курск 06 октября 2015 года
Ленинский районный суд города Курска в составе:
председательствующего - судьи: Авериновой А.Д.,
при секретаре: Перминовой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Курское отделение № к Новиковой <данные изъяты> о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Новиковой О.В. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте, неустойки, судебных расходов, а также расторжении договора. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО «Сбербанк России» (переименованное впоследствии на ПАО «Сбербанк России», согласно выписке из ЕГРЮЛ) и Новиковой О.В. был заключен эмиссионный контракт №. на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ей международной кредитной карты MasterCard Credit Momentum. Во исполнение указанного договора Банк выдал ответчику кредитную карту № от 30.01.2013г. (номер счета карты №) с кредитным лимитом в сумме 50 000 рублей под 19% годовых на срок кредитования 12 месяцев. Вместе с тем, ответчиком Новиковой О.В. платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитной карте задолженность Новиковой О.В. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: просроченный основной долг – 49 969 руб. 44 коп., просроченные проценты – 4 455 руб. 32 коп., неустойка – 916 руб. 64 коп. Данную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 860 руб. 24 коп. истец просил взыскать с ответчика в пользу Курского отделения № ПАО «Сбербанк России» и расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание представитель истца Курского отделения № ОАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом не явился, ранее представил заявление, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Новикова О.В. неоднократно извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Ходатайств об отложении рассмотрения дела ею заявлено не было, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст.ст.432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта.
В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Новиковой О.В. был заключен договор о карте, в соответствии с которым заемщику была предоставлена карта MasterСard Credit Momentum № от ДД.ММ.ГГГГ (номер счета карты 40№) с кредитным лимитом в сумме 50000 рублей под 19,0% годовых на срок кредитования 12 месяцев, длительность льготного периода 50 дней. Согласно заявлению на получение кредитной карты ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и Тарифами банка, согласен с ними и обязался их выполнять. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифы банка и Памятка держателя карты ответчиком получены. Таким образом, между банком и Новиковой О.В. посредством акцепта оферты ответчика был заключен кредитный договор.
Согласно п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. Процентная ставка по кредиту составляет 19,0% годовых. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).
Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (п.3.7 Условий). Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Денежные средства, поступающие на счет карты, списываются банком со счета в безакцептном порядке и направляются на погашение задолженности держателя (п.3.10 Условий). П. 4.1.4 Условий предусмотрена обязанность держателя карты ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5% от размера задолженности вносится не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В соответствии с п. 5.1.1 Условий банк обязуется ежемесячно предоставлять отчет держателю карты. Банком ответчику Новиковой О.В. направлялись отчеты по счету кредитной карты MasterСard Credit Momentum №.
В силу п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки, рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Согласно Тарифам неустойка за несвоевременное погашение суммы основного платежа составляет 38% годовых.
Также п. 4.1.5 и 4.1.6 Условий предусмотрена обязанность держателя карты досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий; отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.
Свои обязательства по погашению кредита путем внесения обязательных платежей и по погашению образовавшейся задолженности по кредитной карте Новикова О.В. не исполняет.
В силу п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом и уплате неустойки, расторжении договора не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое осталось без удовлетворения.
Таким образом, досудебный порядок обращения к ответчику банком был соблюден.
Учитывая установленные обстоятельства о нарушении заемщиком условий договора о надлежащем исполнении обязанности по уплате аннуитетных платежей, требование банка о досрочном расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ с Новиковой О.В. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитной карте задолженность Новиковой О.В. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 55341 руб. 40 коп., из которых: просроченный основной долг – 49969 руб. 44 коп., просроченные проценты – 4 455 руб. 32 коп., неустойка – 916 руб. 64 коп.
Данный расчет судом проверен, признан правильным.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку ответчик Новикова О.В. в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, суд принимает во внимание доказательства, предоставленные истцом, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 860 руб. 24 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №.), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 55 341 ░░░. 40 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1860 ░░░. 24 ░░░., ░ ░░░░░: 57201 ░░░░░ 64 ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░).
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░