2-11817/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Павловой И.М.
при секретаре Ланцовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семкиной О.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО, Семкиной А.А. к "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС. Исковые требования мотивированы тем, что истцы проживают в спорном жилом помещении, обратились к ответчику с заявлением о приватизации, занимаемой жилой площади, однако вне судебного порядка вопрос не разрешен.
Истцы Семкина О.И. и Семкина А.А. в судебное заседание не явились, доверили представлять свои интересы Туринцевой М.М., которая в представленном суду заявлении просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала.
Ответчик "ответчик" извещен надлежащим образом. Своих представителей в судебное заседание не направил, возражений относительно заявленных требований не представил.
Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте слушания дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
В судебном заседании установлено, что квартира №, расположенную по адресу: АДРЕС. предоставлена Семкину А.А. и членам его семьи Семкиной О.И. и Семкиной А.А. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ выданного № КЭЧ ..... РФ (л.д. 15).
Согласно карточке лицевого счета, выписке из домовой книги в настоящее время в указанной квартире зарегистрированы и постоянно проживают Семкина О.И., Семкина А.А. и несовершеннолетний ФИО, на них открыт лицевой счет (л.д. 16-17).
Согласно уведомления Управления Росреестра по ..... области от ДД.ММ.ГГГГ № правопритязания на указанную квартиру отсутствуют.
Согласно технического паспорта ..... филиала ГУП "наименование", спорная квартира состоит из двух комнат и имеет общую площадь жилого помещения 41,7 кв.м. (л.д. 29-33).
Из материалов дела усматривается, что истцы право на приватизацию не реализовали.
Истцы обратились к ответчику с заявлением о приватизации квартиры, но во внесудебном порядке вопрос разрешен не был.
Суд считает, что ограничений на приватизацию спорной квартиры не имеется, ранее правом на получение бесплатно в собственность жилого помещения истцы не воспользовались, поэтому по основаниям Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» заявленные исковые требования о признании права собственности на квартиру, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Семкиной О.И., Семкиной А.А., ФИО право собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.
Судья: