Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-546/2013 ~ М-3138/2013 от 26.07.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Красноярск 5 сентября 2013 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Герасименко Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к Лиловлишвили И.М. о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации Красноярска в лице представителя Нестеренко О.Л. обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Лиловлишвили И.М. в пользу Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска сумму задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 370 рублей 64 копейки, а так же пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В подтверждение своих требований истец указывает на то, что между Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> и Лиловлишвили И.М. заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ аренды земельного участка ( вид функционального использования : для строительства автомойки с автосервисом и инженерным обеспечением), общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: <адрес>. В силу п. 3.6 договора арендная плата вносится арендатором ежеквартально не позднее 10-го числа первого месяца квартала, за который вносится плата. Согласно п. 3.1 договора аренды земельного участка плата вноситься арендатором ежеквартально в размере <данные изъяты>. В настоящее время Лиловлишвили И.М. договорные обязательства систематически не исполняются. Задолженность по арендной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения, истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исправить недостатки, изложенные в определении, а именно: сведения об осуществлении ответчиком Лиловлишвили И.М. предпринимательской деятельности без образования юридического лица, либо о наличии статуса индивидуального предпринимателя.

В соответствии ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что в установленный срок недостатки, указанные в определении Ленинского районного суда г. Красноярска от 1 августа 2013 года истцом не устранены, исковое заявление Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к Лиловлишвили И.М. о взыскании задолженности по арендной плате, подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░