Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1219/2019 ~ М-715/2019 от 15.04.2019

Гражданское дело № 2-1219/2019

24RS0016-01-2019-000849-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2019 года                             г. Железногорск Красноярский край

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей - судьи Черенковой Е.В., при секретаре Савиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» к Нифонтовой Жанне Алексеевне, Евдокимову Артему Евгеньевичу, Евдокимову Алексею Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» (далее по тексту МП «ГЖКУ», истец) обратилось в суд с иском к Нифонтовой Ж.А., Евдокимову А.Е. и Евдокимову А.Е. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных платежей. В исковом заявлении указано, что на регистрационном учете в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, предоставленной по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ Нифонтовой (Евдокимовой) Ж.А., состоят: Нифонтова Ж.А., Евдокимов А.Е. и Евдокимов А.Е.. ДД.ММ.ГГГГ между МП «ГЖКУ» и Нифонтовой (Евдокимовой) Ж.А. был заключен договор жилищно-коммунального обслуживания на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № 29 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 04.12.2018 г. отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 29 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 05.06.2018 г. № 2-1315-29/2018 о взыскании с Бакановой Ж.А., Евдокимова А.Е. в пользу МП ЗАТО Железногорск Красноярского края «ГЖКУ» задолженности по оплате коммунальных услуг.

Истец обратился за судебной защитой и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Нифонтовой Ж.А. и Евдокимова Артема Евгеньевича 45 986,71 руб. и судебные расходы в размере 1 145,12 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Нифонтовой Ж.А., Евдокимова Артема Евгеньевича и Евдокимова Алексея Евгеньевича в размере 122 078,57 руб., судебные расходы в размере 3 641,57 руб..

Представитель истца МП «ГЖКУ» в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал. Представитель истца Васильева Л.Л. (полномочия по доверенности) в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, дала согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, не представив возражений по иску и не оспаривая доводы истца, не просили дело рассмотреть в их отсутствие и не сообщили о причинах неявки в суд; направленное по месту жительства ответчиков (где они зарегистрированы) заказные письма с извещением о судебном заседании, неполученные ответчиком, возвратились в суд по истечении срока хранения. Сведений о том, что ответчики не проживают по указанному в иске адресу (месту регистрации), у суда нет, что свидетельствует о нежелании последних участвовать в судебном заседании и уклонении их от получения заказной корреспонденции.

В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с п.1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судебные извещения не получены ответчиками по обстоятельствам, зависящим исключительно от них. При указанных обстоятельствах, когда судом были предприняты возможные средства для извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения гражданского дела, однако уклонение ответчиков от получения судебной корреспонденции сделало невозможным ее вручение. При таких обстоятельствах, суд признает ответчиков надлежащим образом уведомленными о дате, месте и времени слушания дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, также в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

На основании договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда социального использования (далее по тексту ЖФСИ), заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией ЗАТО <адрес> и Евдокимовой Жанной Алексеевной, Нифонтова (Евдокимова) Ж.А. и члены ее семьи Евдокимов Артем Евгеньевич и Евдокимов Алексей Евгеньевич заселились в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между МП «ГЖКУ» и Нифонтовой (Евдокимовой) Ж.А. заключен договор жилищно-коммунального обслуживания, в соответствии с условиями которого Наниматель обязан вносить ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяца, квартирную плату, а также плату за коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифами.

Согласно выписки из финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ и сведениям, представленным по запросу суда Отделом по вопросам миграции МУ МВД России по ЗАТО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> состоят: Нифонтова Жанна Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Евдокимов Артем Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время); Евдокимов Алексей Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время).

В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

По правилам ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В силу пункта 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 3 статьи 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (статья 157 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В силу пункта 10 Постановления плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя включает в себя также плату за пользование жилым помещением (плата за наем (пункт 1 части 1 статьи 154 ЖК РФ).

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлен статьей 155 ЖК РФ. В силу положений частей 4 и 7 данной статьи наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, и собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Как разъяснил Конституционный суд РФ в своем определении от 29.03.2016 N 591-О, положения пункта 1 части 2 и части 3 статьи 153, частей 4 и 6 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, действуя в неразрывной системной связи, устанавливают обязанность нанимателя по договору социального найма по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заселения жилого помещения - вне зависимости от способа управления многоквартирным домом, в котором данное помещение находится.

Данные нормы направлены на соблюдение баланса прав и интересов всех участников жилищных правоотношений при обеспечении функционирования коммунальной инфраструктуры жилых домов и не препятствуют товариществам собственников жилья и иным организациям, осуществляющим управление многоквартирным домом, требовать (в том числе в судебном порядке) исполнения нанимателем по договору социального найма предусмотренной законом обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно представленному истцом расчету, в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на Нифонтову Ж.А. и Евдокимова Артема Евгеньевича начислена оплата за жилье и коммунальные услуги в размере 45 986,71 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Нифонтову Ж.А., Евдокимовых Артема Евгеньевича и Алексея Евгеньевича начислена оплата за жилье и коммунальные услуги в размере 139 068,48 руб..

Обязанность по оплате потребленных услуг ответчиками не исполнена. Обстоятельств, свидетельствующих о не предоставлении или ненадлежащем предоставлении коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья, незаконности начисления истцом платы за содержание жилья и коммунальные услуги, обстоятельств, освобождающих ответчиков от установленной обязанности, судом не установлено.

Ответчиками возражений относительно заявленных исковых требований, наличия образовавшейся задолженности не представлено, расчеты истца не оспорены, контррасчет не представлен.

Проверив представленные истцом расчеты задолженности и, учитывая отсутствие возражений в части их арифметической верности, суд полагает расчеты обоснованными, достоверными и принимает их. Как усматривается из приведенных расчетов, плата за жилищно-коммунальные услуги начислялась на основании и в соответствии с действующим законодательством РФ.

Истец просит взыскать с ответчиков судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 4 786,69 руб. и зачесть в счет уплаты при подаче настоящего иска размер госпошлины уплаченной в связи с подачей заявления о вынесении судебного приказа в размере 2 931,06 руб..

Согласно п. п. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса Российской Федерации при отказе судом общей юрисдикции или мировым судьей в принятии к рассмотрению искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа, либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № 29 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 04.12.2018 г. отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 29 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 05.06.2018 г. № 2-1315-29/2018 о взыскании с Бакановой Ж.А., Евдокимова А.Е. в пользу МП ЗАТО Железногорск Красноярского края «ГЖКУ» задолженности по оплате коммунальных услуг.

При обращении в суд с настоящим иском истцом была произведена уплата госпошлины в размере 1 855,63 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части первой статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

Возмещение судебных расходов (в число которых на основании части первой статьи 88 ГПК Российской Федерации входят и расходы на уплату государственной пошлины) на основании приведенной нормы осуществляется, таким образом, только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, в силу того судебного постановления, которым спор разрешен по существу. Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в госпошлина в долях с Нифонтовой Ж.А. в размере 1 786,42 руб., с Евдокимова Артема Евгеньевича в размере 1 786,42 руб., с Евдокимова Алексея Евгеньевича в размере 1 213,85 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» удовлетворить.

Взыскать с Нифонтовой Жанны Алексеевны и Евдокимова Артема Евгеньевича в пользу Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 45 986 (сорок пять тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 71 копейку.

Взыскать с Нифонтовой Жанны Алексеевны, Евдокимова Артема Евгеньевича, Евдокимова Алексея Евгеньевича в пользу Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 068 (сто тридцать девять тысяч шестьдесят восемь) рублей 48 копеек.

Взыскать в пользу Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» судебные расходы с Нифонтовой Жанны Алексеевны в размере 1 786,42 руб., с Евдокимова Артема Евгеньевича в размере 1 786,42 руб., Евдокимова Алексея Евгеньевича в размере 1 213,85 руб..

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2019 года.

Разъяснить ответчикам, что в течение семи дней со дня вручения им копии решения, они вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявлений об отмене решения суда, а в случае, если такие заявления поданы,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Железногорского городского суда                              Е.В.Черенкова