Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-9283/2017 от 21.03.2017

Cудья: Кичина Т.В. Дело № 33-9283/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Панцевич И.А., Фоминой Н.И.,

при секретаре Козловой О.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 29 марта 2017 года апелляционные жалобы Вершинина А. Н., Марухленко Т. В. на решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 29 ноября 2016 года по делу по иску Вершинина А. Н., Марухленко Т. В., Бухрякова И. Б., Ефремова А. А., Грядовского А. Л. к КГ «Десна», ИФНС по г. Наро-Фоминску Московской области, Демениной Марине Николаевне о признании недействительными решений общих собраний членов кооператива, признании недействительными решений правления кооператива, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ, обязании исключить запись из ЕГРЮЛ, обязании восстановить запись ЕГРЮЛ, признании лицом не имеющим полномочий, обязании передать документы и имущество, взыскании судебных расходов,

Заслушав доклад судьи Вуколовой Т.Б.,

объяснения представителя КГ «Десна» по доверенности Алифановой А.В., Марухленко Т.В., действующей также по доверенности от имени Вершинина А.Н., Бухряковой И.Б, Ефремовой А.А.. Грядовского А.Л., Демениной М.Н.,

УСТАНОВИЛА:

Марухленко Т.В., Ефремов А.А., Грядовский А.Л., Бухряков И.Б., обратились в суд с иском к КГ «Десна» о признании недействительными решения общего собрания членов КГ «Десна» от 27.04.2014, 03.09.2014, 26.10.2014, 15.05.2016; признать недействительными решения правления КГ «Десна» №6 от 10.08.2014, б/н от 23.03.2014, 10.09.2014; признать Деменину М. Н. не имеющей полномочий в качестве председателя КГ «Десна» в период с 23.03.2014 года по август 2016 года; признать недействительной запись в ЕГРЮЛ от 10.09.2014 года ГРН 2145030048821 о регистрации Демениной М. Н. в качестве председателя КГ «Десна», обязав ИФНС России по г.Наро-Фоминску Московской области исключить указанную запись из ЕГРЮЛ; обязать восстановить запись в ЕГРЮЛ от 4 марта 2013 года ГРН2135030005251; обязать Деменину М.Н. передать правлению в лице Вершина А. Н. документацию и имущество; взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 25000,00 руб.; взыскать с КГ «Десна» в пользу Марухленко расходы на публикацию объявления об обращении в суд в размере 1200 руб.; взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Свои требования мотивировали тем, что они являются членами КГ «Десна». В период с 2014 года по настоящее время общие собрания членов кооператива не проводились, органы управления не избирались. Решения общих собраний КГ «Десна» от 27.04.2014, 03.09.2014, 26.10.2014, 15.05.2016 и решения правления КГ «Десна» от 10.08.2014, б/н от 23.03.2014, 10.09.2014 г. являются ничтожными.

Общее собрание членов КГ «Десна» 27 апреля 2014 года, 03.09.2014 года не проводились. В протоколах отсутствуют сведения о лицах, принявших участие в голосовании, что не дает возможность определить количественный состав участников собрания. Кворум при проведении общего собрания КГ «Десна» 26.10.2014 года отсутствовал, нарушен порядок созыва и проведения собрания, отсутствуют сведения о лицах, принявших участие в голосовании, что не дает возможность определить количественный состав участников собрания. Общее собрание от 15.05.2016 - 31.08.2016 признано несостоявшимся.

Протокол правления №6 от 10.08.2014 года не содержит указания на время и место проведения, отсутствует повестка заседания, дата в конце протокола указана 10.09.2014 года. Решением правления, протокол б/н от 23.03.2014 Деменина в нарушение Устава (п.4.2.3) назначена председателем кооператива.

Требования о признании записи ГРН недействительной и обязании ИФНС исключить ЕГРЮЛ обосновали тем, что недействительность решения об избрании Демениной председателем КГ «Десна» влечет недействительность записи в ЕГРЮЛ, в связи с чем ИФНС несет обязанность по исключению её из ЕГРЮЛ.

По мнению истцов, нарушение проведения общих собраний и правлений членов кооператива в период с 2014 - 2016, принятие незаконных решений, в нарушение Устава кооператива, нарушает их права и законные интересы как членов кооператива.

В судебном заседании Ефремов А.А., Грядовский А.Л., Марухленко Т.В., действуя за себя и в интересах истцов на основании доверенностей, исковые требования в окончательной редакции поддержали в полном объеме.

Представители ответчика КГ «Десна» Деменина М.Н., действующая без доверенности на основании выписки из ЕГРЮЛ от 05.05.2016 г., и Алифанова А.В., действующая на основании доверенности, возражали против заявленных требований, представив письменный отзыв.

Ответчик Деменина М.Н. и её представитель Алифанова А.В., действующая на основании доверенности, возражали против заявленных требований, представив письменные возражения, указав, что Деменина М.Н. действует как председатель кооператива «Десна» в рамках уставной деятельности.

Представитель ИФНС России по г.Наро-Фоминску Московской области по доверенности Ритчер Т.А. возражала против удовлетворения заявленных требований.

Решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 29 ноября 2016 года исковые требования истцов удовлетворены частично.

Вершинин А.Н. Марухленко Т.В., не согласившись с решением суда, и удовлетворить требования в полном объеме.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного решения суда.

     Судом установлено, что КГ «Десна» зарегистрировано в установленном законом порядке, внесено в Единый государственный реестр юридических лиц. Вершинин А.Н., Марухленко Т.В., Ефремов А.А., Грядовский А.Л., Бухряков И.Б. являются членами КГ «Десна», что подтверждается свидетельствами владельца гаража и не оспаривается представителями КГ «Десна».

В соответствии с Уставом КГ «Десна», утвержденным общим собранием членов кооператива гаражей «Десна», протокол №1 от 19 марта 2000 года, кооператив гаражей «Десна» создан решением общего собрания граждан, объединившихся на добровольной основе для строительства и эксплуатации гаражного комплекса в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Органами кооператива являются: общее собрание - высший орган управления; правление кооператива - исполнительный орган; ревизионная комиссия - орган по контролю за деятельностью кооператива, (п.4.1.)

Очередное общее собрание созывается правлением не реже одного раза в год путем письменного оповещения всех членов кооператива, (п.4.2)

Общее собрание вправе принимать решения, если на заседании присутствует более 2\3 членов кооператива. Для принятия решений по вопросам, связанным с ликвидацией или реорганизацией, необходимо присутствие всех членов кооператива (п.4.2.1.)

Решения по любым вопросам принимаются общим собранием большинством голосов от числа присутствующих членов кооператива кроме вопросов, указанных в п.4.2.4. настоящего Устава (п.4.2.2.)

Общее собрание имеет право принимать решения по любым вопросам деятельности кооператива, в т.ч. входящим в компетенцию других органов, отменять решения правления и ревизионной комиссии. К исключительной компетенции общего собрания относятся, в том числе: избрание членов и председателя правления кооператива (п.4.2.3.)

Письменное уведомление о созыве общего собрания вручается членам кооператива под расписку либо рассылается по почте заказным письмом за 20 дней до предполагаемой даты проведения общего собрания с указанием места, даты и времени проведения собрания и с приложением повестки дня общего собрания, (п.4.2.5)

Решения общего собрания фиксируются в протоколе заседания, подписываемом председателем и секретарем собрания, (п.4.2.8)

Правление кооператива - исполнительный орган, осуществляющий руководство кооперативом в период между общим собраниями. Заседания правления проводятся не реже одного раза в месяц. Работой правления руководит председатель правления. Правление в своей деятельности руководствуется Положением о Правлении, утвержденным общим собранием, (п.4.3.)

Правление правомочно, если на его заседании присутствуют 2/3 членов правления. Решения принимаются 2/3 голосов членов правления. Решения правления оформляются протоколами, которые подписываются председателем правления и секретарем, (п.4.3.1.)

Полномочия правления кооператива определены в пункте 4.3.2 Устава. В соответствии с п.1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии со ст. 181.4 ГК РФ:

Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско- правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

принято при отсутствии необходимого кворума;

принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

противоречит основам правопорядка или нравственности.

Как установлено судом, 27 апреля 2014 года проведено решение общего собрания членов ГК «Десна», на котором присутствовало 46 членов. Принято решение, которым выражено недоверие председателю кооператива Калистратову Н.Д.; решено допустить к временному исполнению обязанностей председателя правления Деменину М.Н.; списать денежные средства за асфальтирование дороги ; продолжить работу по выносу счетчиков за электроэнергию наружу; обязать Калистратова Н.Д. передать документы Демениной М.Н.; членов правления оставить в том же составе; назначен оклад Демениной М.Н.; ввести должности в штатное расписание; создать комиссию для поездки за документацией кооператива.

3 сентября 2014 года проведено общее собрание, что подтверждено выпиской из протокола №10. Из которого следует, что членов кооператива -353, присутствовало - 270 членов кооператива. Повестка дня: избрание председателя и членов правления кооператива гаражей «Десна». Постановили: 1) избрать членов правления кооператива гаражей «Десна» в составе: Гитайло Н., Кычанов С., Вершин С., Трусова Т., Артамонов А., Панюшина Д., М. Деменина; 2) избрать председателем Деменину М.

26 октября 2014 года проведено общего собрания членов кооператива КГ «Десна». В протокола следует, что по списку - 409 членов кооператива, присутствовало 45 членов кооператива. Приняты решения: 1) Председателем КГ «Десна» избрана Деменина М.Н.; 2) Избраны члены правления: Гитайло Н., Кычанов С., Вершин С., Трусова Т., Артамонов А., Прокошин С., М. Деменина; 3) Для проверки финансово-хозяйственной деятельности нанимать ревизора; 4) дать дополнительный срок по установке счетчиков; 5) установить оплату электроэнергии с учетом услуг банка; 6) установлены членский и целевые взносы; 7) запретить откачку воды; 8) въезд на территорию кооператива осуществлять по пропускам с оплатой; 9) утвердили штатное расписание.

В протоколе общего собрания членов кооператива, проводимого в очно- заочной форме 15.05.2016 -31.08.2016 года, указано, что кворум отсутствует, собрание признано несостоявшимся.

Согласно акта от 31.08.2016 года б/н, при проведении подсчета голосов членов кооператива, принявших участие в очередном очно-заочном собрании кооператива в период с 15.05.2016 по 31.08.2016 года было установлено, что лист регистрации членов, присутствующих на очной части собрания 15.05.2016 года, отсутствует.

Решением правления КГ « Десна» от 23.03.2014 года в связи с болезнью председателя правления КГ «Десна» Калистратова Н.Д. допущена к временному исполнению обязанностей председателя правления КГ «Десна» член правления Деменина М.Н..

Согласно протокола №6 от 10 августа 2014 года заседания правления КГ «Десна» в составе членов правления: Гитайло Н., Кычанова С., Вершина С., Трусовой Т., Артамонова А., ВрИО председателя М.Н. Демениной. постановлено 1) начать работу по переоформлению документов КГ «Десна»; 2) ответственной за переоформление документов назначить ВрИО председателя КГ «Десна» Деменину М.Н.; 3) ВрИО председателя Деменина М.Н. согласовала все свои действия по переоформлению документов со всеми членами правления; 4) причиной такого решения послужило отсутствие денежных средств в КГ «Десна» на оплату электроэнергии и заработной платы штата сотрудников кооператива.

Объяснениями представителей КГ «Десна» подтверждено, что по состоянию на 06.10.2016 года по карточкам в кооперативе числится 419 членов кооператива. Количество членов кооператива не менялось за последние 2 года (2014-2016).

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности с учетом требований об относимости и допустимости доказательств, суд удовлетворяя заявленные требования частично, пришел к выводу, что допустимых доказательств, бесспорно свидетельствующих о соблюдении порядка созыва общих собраний членов КГ «Десна» 27.04.2014, 03.09.2014, 26.10.2014 и надлежащего уведомления членов кооператива о проведении общего собрания, о наличии кворума на общих собраниях суду не представлено.

По мнению судебной коллегии у суда не было оснований для удовлетворения иска в остальной части.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разрешая заявление о взыскании расходов на представителя, суд, не нашел оснований для удовлетворения, поскольку предоставленный договор на оказание юридических услуг от 25 мая 2016 года между Марухленко Т.В., являющейся истцом по делу и истцами с достоверностью не подтверждает заключение такого договора. А доверенности, выданные представителю Марухленко Т.В. для представления интересов истца на длительный срок в различных учреждениях и госорганах, а не для ведения данного конкретного дела.

Выводы суда, изложенные в решении, следует признать правильными, в должной степени мотивированными, основанными на анализе и соответствующей правовой оценке фактических обстоятельств дела, собранных по делу доказательствах, верном применении материального закона, регулирующего спорные правоотношения сторон, доводами апелляционной жалобы выводы суда не опровергаются, требованиям ст. 67 ГПК РФ соответствуют. Оснований для признания произведенной судом оценки доказательств неправильной, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе, не имеется.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах содержащихся в апелляционной жалобе доводов, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 29 ноября 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: