Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-69/2014 (2-1027/2013;) ~ М-979/2013 от 19.12.2013

Дело № 2-69/2014

Р Е Ш Е Н И Е

                                            Именем Российской Федерации

18 февраля 2014 года                                                                                         г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Волкова Л.В.,

при секретаре Сериной Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Кокшаровой Л.М. о взыскании денежных средств,

                                     установил:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Кокшаровой Л.М. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты, <данные изъяты>- неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк»» и Кокшарова Л.М. заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № № по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых. Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В нарушение условий Соглашения о кредитовании, ответчик неоднократно нарушал сроки частичного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им. Сумма задолженности ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик Кокшарова Л.М. в суд не явилась. Направленные ей судебные извещения вернулись за истечением срока хранения. Суд исходит из того, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" в силу Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, вследствие чего не является преградой для рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Кокшаровой Л.М. заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № № по которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплачивать проценты на сумму кредита, комиссии и другие платежи, предусмотренные соглашением (л.д.15-16, 19-20).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ст.ст. 810, 819 ГК РФ и условиями договора предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и кредитным договором.

Согласно требованиям ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Выписками по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ответчик Кокшарова Л.М. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования (л.д. 12-13).

Факт ненадлежащего исполнения Кокшаровой Л.М. обязательств по погашению кредита подтверждается выписками по счету (л.д. 12-13). Последние платежи в погашение задолженности произведены ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Как следует из расчета истца, сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты, <данные изъяты>- неустойки (л.д.10).

Поскольку доказательств погашения суммы кредита в материалах дела нет, размер иска проверен судом, ответчик расчет не оспорил, требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

                                                          решил:

Взыскать с Кокшаровой Л.М. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты, <данные изъяты>- неустойки и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.

Судья                                                                                                   Л.В. Волкова