Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-723/2017 ~ М-723/2017 от 18.07.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего судьи Тахоева К.Б.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием:

представителя истца ФИО6, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка "1 Банк", в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства,

установил:

истец Акционерного коммерческого банка "1 Банк", в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Коммерческим Банком "Адамон Банк" (открытое акционерное общество) (далее - Кредитор) и ФИО2 (далее - Заемщик) заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор).

В соответствии с п. 2.1 Кредитного договора сумма кредита определена в размере 170 000 рублей. В соответствии с п. 2.4 проценты за пользование кредитом составляют 28 процентов годовых.

Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были перечислены Заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с п. 2.2 Кредитного договора, Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, однако в настоящее время Ответчик своих обязательств не исполняет.

В соответствии с п. 2.12 Кредитного договора, за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом Кредитор начисляет Заемщику штрафную неустойку в размере 0.1 процентов, которая начисляется на просроченную часть основного долга. Начисление указанной штрафной неустойки производится за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст. 310 ГК РФ)

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Кредитор свои обязательства по Кредитному договору исполнил надлежащим образом и в полном объеме.

Заемщик обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:

основной долг    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между АКБ «Адамон Банк» (ОАО) и ФИО3 был заключен Договор поручительства №.

В соответствии с условиями договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором должника за исполнение последним своих обязательств по Кредитному договору №.

Конкурсный управляющий обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в Судебный участок № Пригородного судебного района РСО-Алания. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями.

На основании Решения собрания акционеров (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.) ОАО АКБ «АДАМОН БАНК» переименован в Акционерный коммерческий банк №Банк» (публичное акционерное общество).

В соответствии с решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия- Алания от «23» мая 2016 года по делу № Акционерный коммерческий банк «1Банк» (ПАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с п. 1-3 ст. 189.78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим параграфом. Конкурсный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно с учетом прав и законных интересов кредиторов, кредитной организации, общества и государства, в частности, конкурсный управляющий обязан принять меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества кредитной организации, находящегося у третьих лиц.

Истец просит:

Взыскать в пользу Акционерного Коммерческого Банка «1Банк» (Публичное акционерное общество) №) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» солидарно с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Паспорт серии 90 11 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по РСО-Алания в <адрес> Адрес: РСО-Алания, <адрес>); с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а СОАССР, Паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по РСО-Алания в <адрес> Адрес: РСО - Алания, <адрес>) сумму задолженности в размере <данные изъяты>

Расходы по уплате госпошлины отнести на ответчиков.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 поддержал исковые требовании и просил их удовлетворить.

    Ответчик ФИО2 исковые требования признал частично и пояснил, что действительно он получил кредит. Деньги вносил своевременно и регулярно. Затем два года, как к банку появились претензии, он не знал платить или не платить, и кому платить. Он согласен с основным долгом, но со штрафными санкциями не согласен. Банк - банкрот, или конкурсный управляющий ничего ему не присылали. Поэтому он не знал, как дальше платить. ФИО2 просит в части взыскания штрафа отказать в удовлетворении иска.

Оответчик ФИО3 в суд не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

    Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы деда, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст. 310 ГК РФ)

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Из материалов дела видно, что     ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Коммерческим Банком "Адамон Банк" (открытое акционерное общество) (далее - Кредитор) и ФИО2 (далее - Заемщик) заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор).

В соответствии с п. 2.1 Кредитного договора сумма кредита определена в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 2.4 проценты за пользование кредитом составляют <данные изъяты>

Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были перечислены Заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ФИО2 по кредиту составляет <данные изъяты>, в том числе:

основной долг    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Из искового заявления усматривается, что в соответствием с решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия- Алания от «ДД.ММ.ГГГГ года по делу № <данные изъяты> Акционерный коммерческий банк «1Банк» (ПАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

    С момента признания банка – кредитора банкротом, в материалах дела нет ни одного доказательства о том, что банк-банкрот, несмотря на банкротство, подтверждает необходимость погашения займа, о сроках погашения, реквизитах банка и т.д.

    По этим причинам, суд считает, что во взыскании пени в размере <данные изъяты> рубля следует отказать. В остальной части иск подлежит удовлетворению, в том числе и с поручителя ФИО3 и солидарно с ответчиков в пользу Акционерного Коммерческого Банка «1Банк» (Публичное акционерное общество) (№ в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» следует взыскать:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    В части взыскания пени в размере <данные изъяты> рублей следует отказать за необоснованностью иска в этой части.

    В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, в соответствии с которой издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

     Поскольку уплата госпошлины для истца была отсрочена до вынесения решения суда, исходя из указанного положения закона с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Акционерного коммерческого банка "1 Банк", в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка "1 Банк", в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» солидарно с ФИО2 и ФИО3 <данные изъяты> в том числе:

- основной долг в размере <данные изъяты> копеек;

- проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.

    В части взыскания пени в размере <данные изъяты>, отказать за необоснованностью иска в этой части.

Взыскать с ФИО2 в муниципальный бюджет <адрес> РСО-Алания сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО3 в муниципальный бюджет <адрес> РСО-Алания сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий К.Б.Тахоев