Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1434/2017 ~ М-1340/2017 от 27.06.2017

                                                                  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           «13» июля 2017 года                                                                              с. Красный Яр

             Красноярский районный суд Самарской области в составе:

      председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

      при секретаре Максимовой Е.В.,

      с участием истцов Носова ФИО1., Шеканова ФИО2.

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1434/2017 по исковому заявлению Носова ФИО1 к Шеканову ФИО2, Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования мотивирует тем, что на основании решения администрации Красноярского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ года № Носовой ФИО3 в собственность был предоставлен дачный участок площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Носова ФИО3. умерла. После ее смерти истец и два его родных брата - Шеканов ФИО1, Шеканов ФИО2 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Согласно Свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками имущества Носовой ФИО3., умершей ДД.ММ.ГГГГ являются в равных долях в 1/3 (одной третьей) доле каждый: Носов ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шеканов ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шеканов ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое в указанных долях выданы свидетельства, состоит из: компенсации по хранящимся в Красноярском отделении АК Сберегательного Банка РФ № <адрес> закрытым лицевым счетам в сумме 6 000 рублей, компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6 000 рублей, 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Портновой ФИО1. удостоверено Соглашение о разделе наследственного имущества по условиям которого, в собственность Носова ФИО1. переходит 1/3 доля квартиры, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>. В собственность Шеканова ФИО1. переходит компенсация по закрытым счетам, хранящимся в Красноярском отделении АК Сберегательного Банка РФ № <адрес>. В собственность Шеканова ФИО2. переходит компенсация на оплату ритуальных услуг в размере 6 000 рублей.

      Нотариусу также было представлено Свидетельство о праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, выданное на имя Носовой ФИО3 однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на данный участок нотариусом было отказано по причине наличия в оригинале и архивной копии свидетельства неоговоренных исправлений и приписок.

ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат истца Шеканов ФИО1. Поскольку последний отбывал наказание в местах лишения свободы, свое право собственности на 1/3 долю по Соглашению о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ братья так и не зарегистрировали в регистрирующем органе. После смерти брата Носов ФИО1 и Шеканов ФИО2. обратились к нотариусу заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти брата. Нотариусом Красноярского района Самарской области Портновой ФИО1. открыто наследственное дело № к имуществу Шеканова ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Шеканов ФИО2 отказался от доли на наследство, причитающейся ему по всем основаниям наследования, после умершего ДД.ММ.ГГГГ Шеканова ФИО1 что подтверждается заявлением, нотариально удостоверенным нотариусом Красноярского района Самарской области Портновой ФИО1

      На основании изложенного, истец просит признать за Носовым ФИО1 право собственности на дачный участок общей площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти Носовой ФИО3. Признать отказ от 1/3 доли Шеканова ФИО2 от дачного участка общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с каталогом координат угловых и поворотных точек границы земельного участка, содержащимся в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, выполненном ООО ПКЦ «Земля и недвижимость» (кадастровый инженер Прасолов ФИО4.). Обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области внести текущие изменения об адресе и нумерации участка.

     В судебном заседании истец Носов ФИО1. отказался от исковых требований в части признания отказа от 1/3 доли Шеканова ФИО2 от дачного участка общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в пользу Носова ФИО1 и обязании ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области внести текущие изменения об адресе и нумерации участка. В остальном исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить.

     Определением суда производство по делу в части отказа от исковых требований было прекращено. Истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращении производства по делу, в соответствии со ст.220-221 ГПК РФ.

        В судебном заседании от ответчика Шеканова ФИО2. поступило заявление об отказе в пользу брата Носова ФИО1. от причитающейся ему доли наследственного имущества, открывшегося после смерти матери Носовой ФИО3., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Фактически в наследство на спорный земельный участок он не вступал, исковые требования Носова ФИО1. признает.

      Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при условии установления судом истца как наследника, факта принятия наследства, отсутствия иных наследников и спора по наследству, признания правомерным отказа от 1/3 доли Шеканова ФИО2, отсутствия ограничения (обременения) прав третьих лиц, при наличии у суда законных оснований, второго экземпляра свидетельства на право собственности на землю в архиве Росреестра, а также соответствии спорного земельного участка требованиям п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ, Комитет возражений в удовлетворении требований не имеет. В части установления границ земельного участка в соответствии с каталогом координат угловых и поворотных точек границы земельного участка, содержащимся в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным ООО ПКЦ «Земля и недвижимость», Комитет не является надлежащим ответчиком и оставляет принятие решения на усмотрение суда.

       Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, о дне слушания был извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Красноярского района Самарской области Портнова ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания была извещена надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

      Представители третьих лиц - ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, СНТ «Восточный» в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, о дне слушания были извещены надлежащим образом.

       Выслушав в судебном заседании истца, ответчика, изучив исковое заявление, письменный отзыв на иск, представленный представителем ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

       Установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Носовой ФИО3 на основании решения администрации Красноярского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность предоставлен земельный участок под дачу площадью 0,006 га, находящийся по адресу: <адрес>

Однако установлено, что оригинал свидетельства и его архивная копия имеют неоговоренные исправления и приписки.

      Из ответа Управления Росреестра по Самарской области следует то, что в архиве правоудостоверяющих документов содержится информация: второй экземпляр свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Носовой ФИО3 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

       В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно выписки из Постановления администрации сельского поселения Красный Яр № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с проведением нумерации домов в СНТ «<адрес>» дому (участку), принадлежащему Носовой ФИО3 присвоен адрес: <адрес>

      Справкой СНТ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Носова ФИО3. пользовалась земельным участком с 1992 года. Задолженности по оплате членских взносов не имела.

В настоящее время земельный участок поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый №, площадь земельного участка составляет 600 кв.м. Граница земельного участка не установлена в соответствии требованиями земельного законодательства, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> действительно предоставлялся на праве собственности Носовой ФИО3.

     Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия № установлено, что Носова ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

     В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

       В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

     В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

     Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

      Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

      Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

       Из копии наследственного дела №, предоставленной нотариусом Красноярского района Самарской области Портновой ФИО1. судом установлено, что наследниками, принявшими наследство после смерти Носовой ФИО3 являются ее сыновья: Шеканов ФИО1, Шеканов ФИО2, Носов ФИО1.

       Согласно выданных нотариусом Свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками имущества Носовой ФИО3., умершей ДД.ММ.ГГГГ являются в равных долях в 1/3 (одной третьей) доле каждый: Носов ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шеканов ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шеканов ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое в указанных долях выданы свидетельства, состоит из: компенсации по хранящимся в Красноярском отделении АК Сберегательного Банка РФ № <адрес> закрытым лицевым счетам в сумме 6 000 рублей, компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6 000 рублей,1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Портновой ФИО1. удостоверено Соглашение о разделе наследственного имущества по условиям которого, в собственность Носова ФИО1. переходит 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. В собственность Шеканова ФИО1 переходит компенсация по закрытым счетам, хранящимся в Красноярском отделении АК Сберегательного Банка РФ № <адрес>. В собственность Шеканова ФИО2. переходит компенсация на оплату ритуальных услуг в размере 6 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ умер Шеканов ФИО1. Поскольку последний отбывал наказание в местах лишения свободы, свое право собственности на 1/3 долю по Соглашению о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ братья так и не зарегистрировали в регистрирующем органе. После смерти брата Носов ФИО1. и Шеканов ФИО2. обратились к нотариусу заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти брата.

Нотариусом Красноярского района Самарской области Портновой ФИО1. открыто наследственное дело № к имуществу Шеканова ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Шеканов ФИО2 отказался от доли на наследство, причитающейся ему по всем основаниям наследования, после умершего ДД.ММ.ГГГГ Шеканова ФИО1, что подтверждается заявлением, нотариально удостоверенным нотариусом Красноярского района Самарской области Портновой ФИО1

     В судебном заседании ответчик Шеканов ФИО2 отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества, открывшегося после смерти матери Носовой ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ в пользу своего брата Носова ФИО1, что подтверждается его письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, находящимися в материалах дела.

     В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

              Судом установлено, что Носов ФИО1. являясь наследником первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ фактически принял наследство после смерти своей матери Носовой ФИО3.., вступив во владение наследственным имуществом, а именно: обрабатывает земельный участок, несет все расходы по его содержанию.

       Другие наследники первой очереди: Шеканов ФИО2. отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе Носовой ФИО3., умершей ДД.ММ.ГГГГ в пользу своего брата Носова ФИО1 а Шеканов ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия №.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.15 Кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № граница земельного участка не установлена в соответствии требованиями земельного законодательства,.

                В соответствии со ст. 36 ЗК РФ границы и размер земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков, естественных границ земельного участка.

               В силу п.8 ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

      В соответствии с п.9 ст.22 вышеуказанного федерального закона площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

      В силу п.10 ст.22 вышеуказанного закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

               В соответствии со ст. 36 ЗК РФ границы и размер земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков, естественных границ земельного участка.

      В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и фактическое принятие наследства после его смерти истцом.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1141, 1142, 1150, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

                                                                 РЕШИЛ:

Исковые требования Носова ФИО1 к Шеканову ФИО2, Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.

        Признать за Носовым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Носовой ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить границы земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство, расположенного по адресу: <адрес>, в координатах межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного кадастровым инженером ООО ПКЦ «Земля и недвижимость» Прасоловым ФИО4.

        Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН в отношении указанного земельного участка.

        Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

                     Судья -                                                                И.А. Ключникова