Дело № 2- 1549/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 августа 2019 года г.Рязань
Октябрьский районный суд г.Рязани в составе:
председательствующего судьи Мишиной Н.И.
при секретаре Трипутень Л.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Воронцов Г.А. к Садымак В.Ф. об обращении взыскания на <данные изъяты> долю в праве на нежилое помещение по обязательствам его собственника,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Воронцов Г.А. обратился в суд с иском к Садымак В.Ф. об обращении взыскания на <данные изъяты> долю в праве на нежилое помещение по обязательствам его собственника. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Рязани и Рязанскому району находится исполнительное производство № о взыскании с должника Садымак В.Ф. в его, истца, пользу денежных средств в размере <данные изъяты>. По состоянию на 18.06.2019 год с Садымак В.Ф. было взыскано <данные изъяты>., остаток задолженности перед ним, истцом, с учетом исполнительного сбора составляет <данные изъяты>. До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены в полном объеме. Ответчику принадлежит нежилое помещение по адресу: <адрес> на которое возможно обратить взыскание. Учитывая, что указанное имущество, находится в долевой собственности с Кудрявцевой Е.В., ей было направлено предложение по выкупу доли должника, ответ на которое не последовал. Поскольку никаких действий по погашению долга ответчиком не предпринимается, полагает, что обращение взыскания на принадлежащее должнику нежилое помещение является единственным способом защиты прав взыскателя, в связи с чем просит обратить взыскание на <данные изъяты> доли в праве на нежилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащее Садымак В.Ф. на основании свидетельства о государственной регистрации права: № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области.
В судебные заседания, назначенные на 16 августа 2019 года и 22 августа 2019 года стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
При таких обстоятельствах, имеются основания для оставления без рассмотрения искового заявления Воронцов Г.А. к Садымак В.Ф. об обращении взыскания на <данные изъяты> долю в праве на нежилое помещение по обязательствам его собственника.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-223, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Воронцов Г.А. к Садымак В.Ф. об обращении взыскания на <данные изъяты> долю в праве на нежилое помещение по обязательствам его собственника - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья - Н.И.Мишина