Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1022/2021 от 03.03.2021

Судья: Погорелов В.В. Дело № 12-1022/21

РЕШЕНИЕ

26 апреля 2021 года г.Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Талинский О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе <ФИО>2 на постановление судьи Динского районного суда Краснодарского края от 26 января 2021 года,

установил:

постановлением судьи Динского районного суда Краснодарского края от 26 января 2021 года <ФИО>2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, <ФИО>2 просит изменить вышеуказанное постановление и назначить административное наказание в виде предупреждения, обосновывая это тем, что она раскаивается в содеянном, находится в тяжелом материальном положении, поскольку не имеет постоянного заработка, одна воспитывает малолетнего ребенка.

В судебное заседание <ФИО>2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела был извещена надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу об изменении обжалуемого постановления.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, <Дата ...> в 18 часов 15 минут, <ФИО>2 находилась в магазине «<...>», расположенном по адресу: <...>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски). чем нарушила Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от <Дата ...> <№...> «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

Таким образом, судья районного суда верно указал, что действия <ФИО>2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина <ФИО>2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем судья Краснодарского краевого суда не может согласиться с административным наказанием, назначенным судьей районного суда <ФИО>2, по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Из общих положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках судопроизводства по делам об административных правонарушениях.

Предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба (части 1 и 2 статьи 3.4 данного Кодекса).

Так <ФИО>2, раскаивается в содеянном, не имеет постоянного заработка, вследствие чего находится в тяжелом финансовом положении, что подтверждается выпискам из ПАО «Сбербанк России», на иждивении находится малолетний ребенок <ФИО>1, <Дата ...> года рождения.

Учитывая изложенное, судья краевого суда усматривает совокупность юридически значимых обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимых для изменения назначенного <ФИО>2 административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение.

При таких обстоятельствах, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу об изменении постановления судьи Динского районного суда Краснодарского края от <Дата ...>.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

решил:

постановление судьи Динского районного суда Краснодарского края от 26 января 2021 года, вынесенное в отношении <ФИО>2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить, назначить <ФИО>2 административное наказание в виде предупреждения.

В остальной части постановление судьи Динского районного суда Краснодарского края от 26 января 2021 года оставить без изменения.

Судья                                О.Л. Талинский

12-1022/2021

Категория:
Административные
Статус:
Изменено с изменением наказания
Ответчики
Рыбальченко Людмила Александровна
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Талинский Олег Львович
Статьи

ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
03.03.2021Материалы переданы в производство судье
26.04.2021Судебное заседание
17.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее