Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-93/2017 от 28.04.2017

Дело № 1-93/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 мая 2017 года     г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Кузеванова А.В.,

при секретаре Кучевской О.В.,

с участием помощника Колпашевского городского прокурора Рыбаловой Е.А.,

подсудимого Якушкина К.В.,

защитника Родионовой Т.Г., предоставившей удостоверение и ордер,

.

     рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Якушкина К.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Б, В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Якушкин К.В. виновен в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Якушкин К.В. Д.М.Г. около 02.00 часов, имея умысел на хищение чужого имущества, пришел к нежилому зданию, принадлежащему У. и используемому им в качестве гаражного бокса для хранения материальных ценностей и производственных целей по оказанию услуг, связанных с ремонтом автомобилей, расположенному по <адрес>, где действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись заранее принесенными с собой отверткой и пассатижами, взломал запорное устройство на дверях вышеуказанного нежилого здания и незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил чужое имущество, принадлежащее У., а именно:

- сварочный аппарат «<данные изъяты>», стоимостью 7000 рублей;

- 2 домкрата по цене 1500 рублей каждый, на сумму 3000 рублей;

- набор со слесарными инструментами в чемодане «<данные изъяты>», стоимостью 7000 рублей;

- набор из 40-ка бит в чемодане «<данные изъяты>», стоимостью 3000 рублей;

- ключ-трещетку, стоимостью 1500 рублей;

- электрическую дрель «<данные изъяты>», стоимостью 1500 рублей;

- электрическую дрель «<данные изъяты>», стоимостью 1500 рублей;

- электрический тестер, не представляющий материальной ценности. После чего, Якушкин К.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему У. значительный материальный ущерб на общую сумму 24500 рублей.

Подсудимый Якушкин К.В. в судебном заседании заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, что подтвердил в суде и защитник Родионова Т.Г.

    Потерпевший У. не возражал на постановление приговора в особом порядке, о чем им написано соответствующее заявление.

Государственный обвинитель также согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как максимальное наказание за совершение данного преступления не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый Якушкин К.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, которое ему понятно, подтвердил в судебном заседании свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, который в судебном заседании также это подтвердил, а государственный обвинитель и потерпевший согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Таким образом, условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, соблюдены и у суда нет оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства по собственной инициативе.

    Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Якушкин К.В. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому его действия подлежат квалификации по п. Б, В ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Якушкину К.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Якушкину К.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, явку с повинной, <данные изъяты>, способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольная выдача похищенного имущества.

При определении меры наказания подсудимому Якушкину К.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого Якушкина К.В., характеризующегося по месту жительства - удовлетворительно, а потому суд считает возможным назначить ему наказание без реального лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, принципу справедливости, а также влиянию назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд считает необходимым не назначать подсудимому Якушкину К.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением на осужденного определенных обязанностей, которые, как считает суд, будут способствовать его исправлению.

    С учетом характера и степени повышенной общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с преступления средней тяжести на преступление небольшой тяжести, суд не находит.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого процессуальные издержки, связанные с участием защитника на предварительном следствии по назначению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Якушкина К.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. Б, В ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 1 год 2 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной, установив Якушкину К.В. испытательный срок в 1 год, обязав его встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место постоянного жительства, без уведомления органа ведающего исполнением наказания, являться один раз в месяц на регистрацию в данный орган, в установленное им время.

Меру пресечения Якушкину К.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить прежней.

Освободить осужденного Якушкина К.В. от выплаты процессуальных издержек, связанных с участием на предварительном следствии защитника по назначению.

Вещественные доказательства, хранящиеся при материалах настоящего уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.В.Кузеванов

1-93/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Рыбалова ЕА
Другие
Родионова ТГ
Якушкин Константин Владимирович
Суд
Колпашевский городской суд Томской области
Судья
Кузеванов Анатолий Владимирович
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.б,в УК РФ

Дело на сайте суда
kolpashevsky--tms.sudrf.ru
28.04.2017Регистрация поступившего в суд дела
28.04.2017Передача материалов дела судье
10.05.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.05.2017Судебное заседание
23.05.2017Провозглашение приговора
23.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2017Дело оформлено
14.06.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее