Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-643/2020 ~ М-625/2020 от 13.11.2020

Дело № 2-643/2020

УИД 10RS0008-01-2020-001515-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    16 декабря 2020 года                         г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Теребовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МинДолг» к Солоненко Е.И. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «МинДолг» (далее – ООО «МинДолг», истец) обратилось в суд по тем основаниям, что 08.07.2017 Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» (далее – ООО «МигКредит») и Солоненко Е.И. путем направления анкеты и заявления Солоненко Е.И. и акцептом данной заявки ООО «МигКредит» фактическим предоставлением денежных средств заключили договор потребительского займа №. 05.02.2019 ООО «МигКредит» уступило права требования задолженности по названному договору ООО «МинДолг», которое уведомило должника о смене кредитора, Солоненко Е.И. задолженность по договору не погасил. За период с 06.02.2018 по 05.02.2019 размер задолженности Солоненко Е.И. составляет 58 076 руб. 38 коп., из них сумма основного долга – 36 977 руб. 60 коп., проценты за пользование займом в рамках срока действия договора – 10 202 руб. 40 коп., проценты (штрафы) на непогашенную часть суммы основного долга – 10 896 руб. 38 коп. Просит взыскать с ответчика названную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 942 руб. 29 коп.

С учетом характера спорного правоотношения судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «МигКредит».

В судебное заседание представитель истица не явился, о времени и месте рассмотрения делу судом извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Солоненко Е.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства неоднократно извещался судом по адресу регистрации по месту жительства, почтовая корреспонденция возвращена суду по истечении срока хранения. С учетом положений статей 20, 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации меры по извещению ответчика суд признает надлежащими, а ответчика - уклонившимся от получения юридически значимых сообщений.

Третье лицо ООО «МигКредит» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

В силу требований статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на момент заключения договора микрозайма между сторонами) было предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа;

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

По смыслу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 08.07.2017 ООО «МигКредит» и Солоненко Е.И. заключили договор потребительского займа № путем направления Солоненко Е.И. анкеты и заявления в ООО «МигКредит» и акцептом данной заявки ООО «МигКредит» фактическим предоставлением денежных средств.

Согласно условиям договора от 08.07.2017 № Солоненко Е.И. был предоставлен заем в сумме 51 000 руб. на срок до 10.06.2018 под 214,116% годовых. Возврат займа и уплата процентов определены равными платежами в размере 4 959 руб. два раза в месяц в соответствии с графиком платежей. Заявление о предоставлении потребительского займа подписано Солоненко Е.И. с использованием простой электронной подписи 08.07.2017 в 22 час. 14 мин. 42 сек.

При заключении договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями договора займа в ООО «МигКредит».

В договор займа включено условие о праве кредитора уступать, передавать или иным образом отчуждать свои права по договору займа любому третьему лицу без согласия заемщика.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательства определена в виде штрафных процентов в размере 0,1% от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательства, при этом проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательства не начисляются (пункт 12 договора).

Факт подписания сторонами договора микрозайма свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно размера процентов за пользование займом. Таким образом, ответчик по своей воле и в собственном интересе принял на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором срок.

ООО «МигКредит» свои обязательства по договору исполнил, передав денежные средства ответчику, в то время как ответчик свои обязательства по договору в полном объеме не исполнил, все причитающиеся платежи в пользу истца не произвел.

05.02.2019 на основании договора уступки прав требования (цессии) №Ц/МД/19/05022019 ООО «МигКредит» (цедент) уступило права требования ООО «МинДолг» (цессионарий), в объем которых вошла задолженность заемщика Солоненко Е.И. по договору займа от 08.07.2017 №.

Таким образом, ООО «МинДолг» как новый кредитор Солоненко Е.И. наделен правом требовать с него задолженность по договору займа от 08.07.2017 №.

18.05.2020 Солоненко Е.И. направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования с указанием размера задолженности и предложением уплатить ее ООО «МинДолг», которое добровольно заемщиком не исполнено.

Истцом заявлена ко взысканию задолженность за период с 06.02.2018 по 05.02.2019 в общем размере 58 076 руб. 38 коп., из них сумма основного долга – 36 977 руб. 60 коп., проценты за пользование займом в рамках срока действия договора – 10 202 руб. 40 коп., проценты (штрафы) на непогашенную часть суммы основного долга – 10 896 руб. 38 коп.

Расчет истца судом проверен, признан арифметически верным.

ООО «МигКредит» внесено в Государственный реестр микрофинансовых организаций, регистрационный номер записи 2110177000037.

При установлении процентной ставки за пользование суммой займа в размере 214,116% годовых среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с 01.01.2017 по 31.03.2017, применяемое для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в III квартале 2017 года, рассчитанное Центральным Банком Российской Федерации в соответствии с Указаниями Центрального Банка Российской Федерации от 29.04.2014 №3249-У, опубликованное на официальном сайте Центрального Банка Российской Федерации 16.05.2017, не превышено, нарушение ограничений, установленных частями 8 и 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» не допущено.

Сумма начисленных процентов (10 202 руб. 40 коп.) двухкратный размер суммы непогашенного займа (36 977 руб. 60 коп.) не превышает.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Нормами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суду при рассмотрении требований о взыскании неустойки предоставлено право уменьшить предъявленную ко взысканию неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 №263-О, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств и носит компенсационный характер по отношению к возможным убыткам кредитора, направленный на восстановление нарушенных прав, а не карательный (штрафной) характер.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, по смыслу закона, предполагается выплата кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Установив факт нарушения ответчиком обязательства по исполнению договора займа в предусмотренные договором сроки, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании с ответчика неустойки.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и оценке соразмерности заявленных сумм, с учетом размера неисполненного обязательства, установленного судом периода просрочки, размера платы за пользование займом, суд приходит к выводу об отсутствии основания для снижения неустойки.

При установленных обстоятельствах заявленные требования суд полагает законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

    ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 08.07.2017 № ░░ ░░░░░░ ░ 06.02.2018 ░░ 05.02.2019 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 58 076 ░░░. 38 ░░░., ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 36 977 ░░░. 60 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 10 202 ░░░. 40 ░░░., ░░░░░░░░░ – 10 896 ░░░. 38 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 942 ░░░. 29 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2020 ░░░░