Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4923/2011 ~ М-4383/2011 от 30.05.2011

                                                                                                              № 2-4923/11

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

                                    Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                   г. Одинцово

    Одинцовский городской суд Московской области в составе:    председательствующего судьи    Матошкина С.В.,

при секретаре Волковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилова С.Л. к в\ч №, в\ч № о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

                                               У С Т А Н О В И Л:

         Данилов С.Л. обратился в Одинцовский городской суд с иском к ответчикам о предоставлении жилого помещения по договору социального найма.

         Свои требования обосновав тем, что он проходил военную службу в войсковой части № на территории АДРЕС.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения №, выданного начальником отдела распределения и учета жилой площади войсковой части № ему на состав семьи из 4-х человек: жена ФИО1, дочь ФИО3, дочь жены ФИО2 была предоставлена 3-х комнатная служебная квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, общей площадью 69,1 кв.м.

         После получения служебного жилого помещения в соответствии с нормами, он был снят с учета военнослужащих, нуждающихся в улучшении жилищных условий. В соответствии с приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № он был уволен с военной службы в запас по состоянию здоровья.

         Будучи уволенным с военной службы по льготному основанию, имея выслугу более 10 лет, с целью реализации своего права на обеспечение жилой площадью, с целью реализации своего права на обеспечение жилой площадью для постоянного проживания он обратился в уполномоченый орган - войсковую часть № с просьбой об изменении порядка пользования жилым помещение и предоставления ему и членам его семью на условиях договора социального найма спорной жилой квартиры.

        В реализации его заявления было отказано. Отказ был мотивирован тем, что в настоящее время предписано прекратить исключение жилых помещений из специализированного жилищного фонда.

        На аналогичное обращение в адрес войсковой части №, был получен отказ по тем же основаниям.

          Считает, что данные отказы не основаны на действующем законадательстве и ограничивает его и членов его семьи в праве пользования и распоряжения занимаемым жилым помещением.

    Другого жилья у них не имеется, их право на проживание в данной квартире никогда никем не оспаривалось.

    Просил суд рассмотреть заявлены требования в его отсутствие и удовлетворить их в полном объеме.

         Представитель ответчиков просил заявленные требования рассмотреть в его отсутствие, решение вопроса по заявленным требованиям оставив на усмотрение суда.

         Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

         Пунктом 1 ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих» предусмотрено, что военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту до ДД.ММ.ГГГГ, при прохождении военной службы свыше 5 лет имеют право на получение жилого помещения для постоянного проживания по нормам, предусмотренными федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

        Из материалов дела усматривается, что истец уволен в запас из Вооруженных сил РФ, выслуга лет на военной службе составляет 22 года.

        Истец и третьи лица являются нанимателями спорной квартиры, которая находиться в оперативном управлении в\ч №.

        Истцу ответчиками было отказано в изменении порядка пользования жилой площадью. Мотивацией отказа является то, что в настоящее время в целях безусловного выполнения поручения Президента Российской Федерации о формировании к 2012 году фонда служебных помещений указанием Министра обороны РФ от 15.19. 2009 го. № 205\2\709 органами военного управления предписано прекратить исключение жилых помещений из специализированного жилого фонда.

         Истец полагает, что данный отказ не основан на действующем законодательстве и ограничивает его и членов его семьи в праве пользования и распоряжения занимаемым помещением.

         В соответствии с подп. «а» п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами, допускается только после отнесения его к специализированному жилищному фонду решением органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом, в соответствии с установленными порядком и требованиями ( ч. 2 ст. 92 ЖК РФ), которые в настоящее время определены Правилами отнесения жилого помещения к специализированном жилищному фонду, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2006 года №42.

          Согласно п. 14 Правил, отнесения жилого помещения к специализированном жилому фонду утверждены Постановлением Правительства РФ от 26 января 2006 года №42. Орган управления в срок, предусмотренный в пункте 13 настоящих Правил, принимает решение об отнесении жилого помещения к определенному виду жилого помещения специализированного жилищного фонда либо об отказе в таком отнесении.

         Согласно п.15 указанных выше Правил, использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения жилого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда в соответствии с настоящими Правилами.

         В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания свих требований и возражений.

         Ответчиками не представлено доказательств, отнесения спорного жилого помещения к специализированному жилому фонду в установленном законом порядке.

         Истец и третьи лица иного жилого помещения на условиях договора социального найма, на праве собственности не имеют, государственным жилищным сертификатом не обеспечивались.

         В соответствии со ст.92 ЖК РФ, включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенном виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляется на основании решения органа, осуществляющего управление.

    Согласно п. 2 Положения о государственном учете жилищного фонда в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 13.10.1997 года № 1301, государственном учету подлежат независимо от формы собственности жилые дома, специализированные дома (общежития, гостиницы-приюты, дома маневренного фонда, специальные дома для одиноких престарелых, дома-интернаты для инвалидов, ветеранов и др.), квартиры, служебные жилые помещения, иные жилые помещения в других строениях, пригодные для проживания. Включение жилых строений и жилых помещений в жилищный фонд и исключение из жилого фонда производится в соответствии с жилищным законодательством РФ.

Суд считает, что спорное жилое помещение не приобрело статус служебного и потому оно подлежит исключению из служебного жилого фонда, а с Даниловым С.Л. и членами его семьи должен быть заключен договор социального найма

           На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                            Р Е Ш И Л :

    Исключить квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС из специализированного жилищного фонда.

          Обязать командира войсковой части 12470 заключить с Даниловым С.Л. договор социального найма на жилое помещение по адресу: АДРЕС, включив в качестве членов семьи нанимателя ФИО1, ФИО2, ФИО3.

           Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

          Судья