Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2021 от 19.03.2021

                                 УИД 24RS0026-01-2021-000196-38

                                     Дело № 1-23/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 апреля 2021 года                     с.Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Улеевой С.Г.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Рейнварт К.Р.,

подсудимого Алаева Г.Г.,

защитника - адвоката Сухочевой Н.В., представившей удостоверение <>, ордер <> от 05.04.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Алаева Г. Г.ча, родившегося <> в <>, гражданина РФ, <>, проживающего в <>, судимого:

- 01.12.2017 года мировым судьей судебного участка № 94 в Курагинском районе по ст. 264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев;

- 13.12.2017 года мировым судьей судебного участка № 153 в Курагинском районе по ст. 264.1, ч. 5 ст.69 УК РФ, присоединено наказание по приговору от 01.12.2017 года, к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года;

- 08.02.2019 года Каратузским районным судом по ст. 264.1, ст. 70 УК РФ, присоединен приговор от 13.12.2017 года, к 1 году лишению свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года. Постановлением Нижнеингашского районного суда не отбытое наказание в виде 06 месяцев 21 дня лишения свободы заменено на 06 месяцев 21 день исправительных работ, с удержанием 15% заработной платы в доход государства. Наказание в виде исправительных работ отбыто 19.02.2020 года, неотбытая часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 1 год 4 месяца 11 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Алаев Г.Г. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Алаев Г.Г. на основании вступившего в законную силу приговора Каратузского районного суда от 08.02.2019 года осужден по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. На основании ч. 5 ст.70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 13.12.2017 года, окончательное наказание определено в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года.

    В соответствии со статьей 86 УК РФ Алаев Г.Г. считается лицом имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

<> около Алаев Г.Г., будучи в состоянии опьянения, находясь на водительском сидении автомобиля ВАЗ-21150 с государственным регистрационным знаком <> возле магазина «У Петровича», расположенном в <>, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), запустил двигатель и, не испытывая при этом крайней необходимости, стал управлять указанным автомобилем, передвигаясь по улицам с.Каратузское. При управлении данным автомобилем в 19 часов 47 минут 20.02.2021 года Алаев Г.Г. был остановлен сотрудниками ГИБДД возле дома № 9 по ул.Пушкина в с.Каратузское Каратузского района Красноярского края. В результате проведенного сотрудниками полиции освидетельствования у Алаева Г.Г., отстраненного от управления транспортным средством, в 20 часов 11 минут 20.02.2021 года было установлено состояние опьянения, концентрация абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха составила 0,70 мг/л.

В судебном заседании подсудимый Алаев Г.Г. полностью признал вину в совершенном преступлении и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения разбирательства по делу. Пояснив, при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны.

    По ходатайству обвиняемого, дознание по уголовному делу проведено в сокращенной форме, в порядке, установленном главой 32.1 УПК РФ.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства обвиняемого.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными в ходе досудебного производства по делу доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении, в том числе, исследованными судом по правилам ст.226.9 УПК РФ.

Так, помимо собственного признания вины, виновность Алаева Г.Г. в инкриминируемом деянии подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 20.02.2021 г., согласно которому Алаев Г.Г. 20.02.2021 в 19 часов 47 минут возле <> в <> отстранен от управления автомобиля ВАЗ-21150 с государственным регистрационным знаком <> в связи с наличием оснований полагать, что он, управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица от 20.02.2021 г. и тестом средства измерения - анализатора паров этанола DRAGER ALKOTEST 6810, номер прибора ARAL 1744 (дата поверки 04.08.2020) от 20.02.2021 г., с которыми согласился Алаев Г.Г., у последнего установлено состояние алкогольного опьянения, так как концентрация абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха составила 0,70 мг/л.

При осмотре видеозаписи СД-диска с видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле ОГИБДД, зафиксирована процедура прохождения освидетельствования на состояние опьянения в отношении Алаева Г.Г., проведенная без нарушений действующего законодательства.

    Письменные доказательства у суда сомнений не вызывают, поскольку получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и надлежащим образом оформлены.

Факт наличия у Алаева Г.Г. судимости за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, подтвержден вступившими в законную силу приговором от 01.12.2017 года мирового судьи судебного участка № 94 в Курагинском районе, приговором от 13.12.2017 года мирового судьи судебного участка № 153 в Курагинском районе и приговором от 08.02.2019 года Каратузского районного суда.

    Таким образом, на основе вышеприведенных, согласующихся между собой доказательств, суд считает Алаева Г.Г. виновным в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

С учетом установленных фактических обстоятельств, суд квалифицирует содеянное Алаевым Г.Г. по ст. 264.1 УК РФ.

    Психическая полноценность Алаева Г.Г., не состоящего на учетах в медицинских учреждениях, у суда сомнения не вызывает. Подсудимый подлежит наказанию за содеянное.    

    При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также конкретные обстоятельства дела.

    В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание Алаева Г.Г. наличие у виновного малолетнего ребенка.

    В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, о чем, в том числе, свидетельствует обращение в редакцию газеты «Знамя труда» и его публикация, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имеющийся у подсудимого ряд заболеваний (сахарный диабет, остеохондроз позвоночника, гипертоническая болезнь).

Правовых оснований для признания у Алаева Г.Г. в качестве обстоятельства смягчающего наказание – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, указанного органом дознания, суд не усматривает, поскольку подсудимый о совершенном им преступлении не представил органам дознания какой-либо информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления. Дача признательных показаний, а так же указание на место, где подсудимый употреблял спиртное и где в последующем был остановлен сотрудниками полиции при управлении в состоянии опьянения транспортным средством, при очевидности данных фактов, к таковой информации не относится.

По месту жительства и предыдущему месту работы подсудимый характеризуется положительно.

Обстоятельств отягчающих наказание Алаева Г.Г. по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, согласно которым в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для применения ч. 1 ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, совершившего новое умышленное преступление до отбытия им дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, значительную общественную опасность данного преступления, суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без изоляции его от общества. Суд считает, что исправление Алаева Г.Г. и предупреждение совершения им новых преступлений будет достигнуто при назначении наказания только в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Именно данное наказание в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, установленных в ст.43 УК РФ.

По этим же основаниям суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.     

Неотбытая часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Каратузского районного суда от 08.02.2019 года подлежит присоединению по правилам ч. 5 ст. 70 УК РФ.

Поскольку Алаев Г.Г. ранее отбывал наказание в виде лишение свободы, то местом отбывания наказания последнему на основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить колонию общего режима.

При таком положении дела суд полагает необходимым избрать в отношении осужденного меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлялся.    

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает с учетом положений ч. 3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226,9, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Алаева Г. Г.ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору суда от 08.02.2019 года окончательно назначить Алаеву Г.Г. наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев с отбыванием его в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в силу ч. 4 ст.47 УК РФ подлежит исчислению с момента отбытия лишения свободы.

Избрать Алаеву Г. Г.чу меру пресечения в виде заключение под стражу с содержанием в ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю г. Минусинска до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале судебного заседания.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Алаеву Г.Г. с 08.04.2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- диски с видеозаписями, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.02.2021г. с чеком анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, протокол об отстранении от управления транспортного средства серии от 20.02.2021г., протокол об административном правонарушении от 20.02.2021г., постановление по делу об административном правонарушении от 20.02.2021г. – хранить в материалах дела;

- автомобиль ВАЗ-21150 с государственным регистрационным знаком <> и документы на него оставить законному владельцу – Алаеву Г.Г.;

- анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе DRAGER ALCOTEST 6810 ARAL 1744 оставить в ОГИБДД МО МВД России «Курагинский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив данное ходатайство в течение 10 суток со дня получения копии приговора. Осужденный вправе также не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий              Е.В. Чугунников