Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-11/2017 от 04.05.2017

Мировой судья Тарасов А.В.

Дело № 10-11/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Малоярославец 30 мая 2017 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Севастьяновой А.В.,

при секретаре судебного заседания Цукановой Е.С.,

с участием защитника - адвоката Губановой М.В.,

прокурора Федорова С.Е.,

рассмотрев дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Федорова С.Е. на приговор мирового суда судебного участка № Малоярославецкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Рябов ФИО8, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, не судимый:

осужден по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Мера пресечения Рябову С.С. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Заслушав в судебном заседании прокурора Федорова С.Е., защитника - адвоката Губанову М.В., поддержавших доводы апелляционного представления, суд

УСТАНОВИЛ:

Рябов С.С. признан виновным в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление им совершено ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 50 минут в городе <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Рябов С.С. согласился с предъявленным ему обвинением, уголовное дело в отношении него рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Федоров С.Е. просит приговор мирового суда изменить, исключив из описательно-мотивировочной части приговора ссылку на обстоятельства, отягчающие наказание, указывая на то, что в ходе рассмотрения уголовного дела, обстоятельств, отягчающих наказание Рябова С.С., не установлено.

Обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участников процесса, а также проверив представленные материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, Рябов С.С. обоснованно осужден за преступление, в совершении которого он признан виновным.

??????????????????????????????????????Й??Й?Й?????????J?J?J?????????????????J?J?J???Й??Й?Й?????????J?J?J???????????????????????????Й??Й?Й?????????J?J?J????????????????????Й?Й??????????????Й?Й?????????J?J?J?????????????????????

Действия осужденного Рябова С.С. судом верно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ.

Наказание, назначенное Рябову С.С., полностью отвечает требованиям ст. ст. 6, 43, 60 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем обжалуемый приговор подлежит изменению с удовлетворением доводов апелляционного представления прокурора, по следующим основаниям.

Так, из описательно-мотивировочной части приговора усматривается, что при определении вида и размера наказания суд указал на наличие у Рябова С.С. отягчающего наказание обстоятельства, которое судом не было установлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что из приговора мирового суда судебного участка № 36 Малоярославецкого судебного района Калужской области от 07 февраля 2017 года подлежит исключению указание на наличие у Рябова С.С. отягчающего наказание обстоятельства.

Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового суда судебного участка № Малоярославецкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рябова ФИО9 изменить:

из описательно-мотивировочной части приговора при определении вида и размера наказания исключить указание о наличии у Рябова С.С. отягчающего наказание обстоятельства.

В остальном приговор о нем оставить без изменения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции.

Председательствующий А.В. Севастьянова

Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-11/2017 от 04.05.2017

10-11/2017

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица