Приговор по делу № 1-507/2016 от 08.09.2016

Дело № 1-507/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми 22 сентября 2016 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Терентюка Р.В.,

при секретаре Фарраховой О.А.,

с участием государственного обвинителя Самохина Б.А.,

подсудимого Савкина А.В.,

защитника Калюжного В.В., представившего удостоверение № 509 и ордер № 1324,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

Савкина А.В., родившегося <...> г. в .... гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ...., фактически проживающего по адресу: .... ранее судимого:

- <...> г. Сосногорским городским судом Республики Коми по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился 10.02.2014 по отбытии срока наказания,

по данному уголовному делу не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Савкин А.В. совершил угон при следующих обстоятельствах:

В период с 22 часов 00 минут 10.07.2016 до 06 часов 40 минут 11.07.2016 Савкин А.В., находясь .... г. Ухты Республики Коми, действуя умышленно, без цели хищения завладел автомобилем марки УАЗ 3909 государственный регистрационный знак .... регион, принадлежащим Р.Л.В., на котором доехал до лесного массива, расположенного на Бельгопском шоссе г. Ухты Республики Коми, где покинул указанный автомобиль, и с места совершения преступления скрылся.

В судебном заседании подсудимый Савкин А.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил, что согласен с обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражалипротив рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступление, совершенное подсудимым Савкиным А.В., отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, санкция статьи не превышает наказания в виде 5-и лет лишения свободы.

Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Савкин А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Савкина А.В. по ст. 166 ч. 1 УК РФ – как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания подсудимому Савкину А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который , а также полное признание подсудимым своей вины, раскаяние, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Савкина А.В., суд признает явку с повинной, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает простой рецидив преступлений.

Основания для изменения категории совершённого преступления на менее тяжкую отсутствуют.

В целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Савкину А.В. наказание в виде лишения свободы.

В тоже время, учитывая поведение Савкина А.В. после совершения преступления, который явился с повинной, принес извинения потерпевшей стороне, мнение потерпевшей, которая не настаивала на строгом наказании, отсутствие материального ущерба, отсутствие иных отягчающих наказание обстоятельств кроме рецидива, суд считает возможным назначить ему наказание без учёта правил рецидива, т.е. с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ.

Основания для применения ст. 64, 73 УК РФ отсутствуют.

Наказание подсудимый должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Савкина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 22 сентября 2016 года.

Меру пресечения Савкину А.В. на апелляционный период изменить на заключение под стражу.

Вещественное доказательство

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Ухтинский суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Данный приговор не может быть обжалован в порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий Р.В. Терентюк