Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-64/2014 ~ М-437/2014 от 01.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

02 декабря 2014 года пгт.Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Варламова В.Л., рассмотрев заявление Крыницкого С.И. об уменьшении размера исполнительского сбора,

установил:

Крыницкий С.И. обратился в суд с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора. Заявитель просит суд уменьшить размер исполнительского сбора по постановлению № о возбуждении исполнительного производства в отношении Крыницкого С.И. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора с <данные изъяты> рублей.

Судья полагает, что в данном конкретном случае возможно применение ч.4 ст.1 ГПК РФ, согласно которой при отсутствии процессуальной нормы, регулирующей отношения возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суды применяют нормы, регулирующие сходные отношения.

В соответствии с ч. 6 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Исходя из положений ч.4 ст.1, ст.ст.12 ГПК РФ суд полагает возможным применить в данном случае аналогию закона применительно к заявлению об уменьшении размера исполнительского сбора, а именно применить положения ст.ст.131, 135 ГПК РФ, предусматривающие возвращение искового заявления, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Изучив представленные документы, нахожу необходимым возвратить заявление на основании п.4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, так как заявление не подписано заявителем, либо его полномочным представителем.

Учитывая изложенное и руководствуясь ч.4 ст.1, ст.ст.12, 131, 135 ГПК РФ, ФЗ «Об исполнительном производстве», судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ВОЗВРАТИТЬ Крыницкому С.И. заявление об уменьшении размера исполнительского сбора с приложенными к нему документами, поскольку заявление не подписано заявителем, либо его полномочным представителем.

Разъяснить Крыницкому С.И., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с оформленным в установленным ГПК РФ порядке заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья                                                   В.Л. Варламова