Решение по делу № 2-694/2019 от 19.03.2019

         Дело № 2-694/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сапегиной Н.В.

при секретаре Белозеровой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 10 июня 2019 года гражданское дело по иску Киселевой В.К. к Груничевой В.Р., Груничеву Н.В.. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,    

УСТАНОВИЛ:

    Киселева В.К. обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение) за период с января 2014 года по декабрь 2015 года с учетом по <....> в праве собственников Груничевой В.Р. и Груничева Н.В. в размере 26 081,82 руб. с каждого, пени в размере 9792,31 руб. с каждого за несвоевременную оплату коммунальных услуг, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб. ООО «Тепловодоканал» являлось поставщиком воды, приема сточных вод. Данная задолженность приобретена у ООО «Тепловодоканал» ООО «Юридическая Финзащита» по договору уступки от __.__.__, между истцом и ООО «Юридическая Финзащита» также заключен договор уступки права требования к ответчику от __.__.__.

    Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, ответчиков и третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Суд, с учетом положений ст. 113 ГПК РФ, известил ответчиков о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела. Судебные повестки с уведомлением о вручении на имя ответчиков были направлены своевременно в отделение почтовой связи по их месту жительства, ответчикам оставлялись извещения об их поступлении. Судебные повестки с уведомлением о вручении возвращены в суд за истечением срока их хранения в почтовом отделении.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Судебные повестки с уведомлением о вручении, направленные в адрес ответчика, вернулись в суд с отметкой "за истечением срока хранения".

Учитывая данное обстоятельство, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ____ являются Груничева В.Р. и Груничев Н.В. по <....> в праве (л.д.6).

Согласно копии поквартирной карточки в вышеназванном жилом помещении зарегистрированы в качестве собственников по <....> в праве Груничева В.Р. и Груничев Н.В. (л.д.73-75).

Согласно выписке по лицевому счету квартиры задолженность по оплате ЖКУ за период за период с января 2014 года по декабрь 2015 года составляет 52 163,64 руб. (л.д. 7-9).

В период с января 2014 года по декабрь 2015 года ООО «Тепловодоканал» являлось поставщиком воды, приема сточных вод по адресу: ____.

__.__.__ между ООО «Тепловодоканал» и ООО «Юридическая Финзащита» заключен договор уступки права требования, согласно которому ООО «Юридическая Финзащита» перешло права требования задолженности по оплате коммунальных услуг, в том числе по адресу: ____ размере 52 257,69 руб. (л.д. 11-12).

__.__.__ между ООО «Юридическая Финзащита» и Киселевой В.К. заключен договор уступки право требования, согласно которому Киселевой В.К. перешло права требования задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: ____ размере 52 257,69 руб. (л.д. 13-14).

Согласно пунктам 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, пп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 ч.1 ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

__.__.__ Киселева В.К. обратилось к мировому судье Центрального судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Груничевой В.Р. задолженности по оплате коммунальных услуг из расчета <....> в праве в размере 26 081,82 руб., пени в размере 9792,31 руб.

Мировым судьей Центрального судебного участка был выдан судебный приказ №__ от __.__.__ на взыскание с Груничевой В.К. задолженности по оплате за коммунальные услуги (ХВС, водоотведение) за период с января 2014 года по декабрь 2015 года в размере 26 081,82 руб. и пени в размере 9792,34 руб.

Определением мирового судьи Центрального судебного участка от __.__.__ данный судебный приказ на основании заявления Груничевой В.Р. был отменен.

В материалах дела от ответчиков Груничевой В.Р. и Груничева Н.В. имеются ходатайства о применении к данным требованиям Киселевой В.К. срока исковой давности (л.д.34,66).

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В п. 17 и п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа.

С иском о взыскании с ответчиков долга по оплате коммунальных платежей истец обратилась в Интинский городской суд __.__.__, к мировому судьей о вынесении судебного приказа – __.__.__.

Плата за коммунальные услуги за январь 2014 года должна быть внесена не позднее __.__.__. Срок исковой давности по требованию взыскания задолженности по оплате коммунальных платежей за январь 2014 года начинает течь с __.__.__ и истекает __.__.__. На день подачи заявления о выдачи судебного приказа (__.__.__) срок исковой давности по данному требованию истек.

При аналогичном расчете срок исковой давности по требованиям по взысканию задолженности по коммунальным платежам пропущен истцом за период с января 2014 года по __.__.__, в связи с чем, данные требования подлежат отклонению.

По требованиям взыскания с Груничевой В.Р., Груничева Н.В. задолженности по оплате коммунальных платежей (ХВС, водоотведение) за период с __.__.__ по __.__.__ истцом срок не пропущен, подлежит удовлетворению в сумме 10 748,76 руб., учитывая <....> права собственности ответчиков, по 5374,38 руб. с каждого.

Ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ в редакции, действовавшей до 01.01.2016, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ в редакции, действующей с 01.01.2016, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

По состоянию на __.__.__ истек срок исковой давности по требованиям о взыскании пени на задолженность до августа 2015 года включительно.

Таким образом, задолженность в части взыскания пени за сентябрь 2015 года составит 16 591,08 руб.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ и п. 39 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 размер пени, установленной ч. 4 ст. 155 ЖК РФ, может быть уменьшен по инициативе суда.

Суд полагает размер неустойки явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства и считает возможным уменьшить размер взыскиваемой с ответчиков пени до 7000 руб., с учетом доли ответчиков, по 3500 руб. с каждого.

Истец при подаче иска в суд понесла расходы по оплате юридических услуг, предоставленных ООО «Юридическая Финзащита» на основании договора об оказании юридических услуг от __.__.__ (л.д.15). Согласно акту выполненных работ к указанному договору от __.__.__ и квитанции к приходному кассовому ордеру №__ истец оплатил юридические услуги в размере 5 000 руб. (л.д. 16а,17).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы возмещаются пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом заявлены требования о взыскании 71 748,26 руб. ((26081,82 * 2) + (9792,31 * 2)). Требования удовлетворены в размере 17 748,76 руб. (10 748,76 + 7000) руб., что составляет 24,74%. Пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат возмещению расходы на юридические услуги по 618,50 руб. с каждого (1237 /2).

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 709,95 руб. (17 748,76 * 0,04).

Руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Груничевой В.Р. в пользу Киселевой В.К. задолженность по оплате коммунальных платежей по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 5374 рубля 38 копеек (пять тысяч триста семьдесят четыре рубля 38 копеек), пени в размере 3500 рублей (три тысячи пятьсот рублей), расходы за оказание юридических услуг в размере 618 рублей 50 копеек (шестьсот восемнадцать рублей 50 копеек).

Взыскать с Груничева Н.В. в пользу Киселевой В.К. задолженность по оплате коммунальных платежей по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 5374 рубля 38 копеек (пять тысяч триста семьдесят четыре рубля 38 копеек), пени в размере 3500 рублей (три тысячи пятьсот рублей), расходы за оказание юридических услуг в размере 618 рублей 50 копеек (шестьсот восемнадцать рублей 50 копеек).

Киселевой В.К. в иске к Груничевой В.Р. , Груничеву Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__, пени в соответствии со ст. 155 ЖК РФ на указанную задолженность, взыскании судебных расходов в остальной части отказать.

Взыскать с Груничевой В.Р. в доход МОГО «Инта» государственную пошлину в размере 354 рубля 98 копеек (триста пятьдесят четыре рубля 98 копеек).

Взыскать с Груничева Н.В. в доход МОГО «Инта» государственную пошлину в размере 354 рубля 98 копеек (триста пятьдесят четыре рубля 98 копеек).

Ответчик вправе подать в Интинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Сапегина