Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/21-69/2015 (4/21-2010/2014;) от 06.10.2014

Дело № 4/21-69/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Зубова Поляна                                                          26 февраля 2015 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Кузьмина Е.П., при секретаре Степановой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Хухлынина В.С., представителя администрации ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия Курчева С.Г., выступающего в судебном заседании по доверенности, адвоката Сяткина С.А., участвующего на основании ордера №10 от 28 августа 2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия ходатайство адвоката Сяткина С.А. в интересах осужденного Киселева А.С. и ходатайство самого осужденного Киселева А.С., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 17 февраля 2014 года Киселев А.С. осужден по п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания - с 17 февраля 2014 года, конец срока наказания - 15 августа 2015 года.

Адвокат Сяткин С.А. и осужденный Киселев А.С., обратились в суд с ходатайствами об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, мотивировав свои ходатайства тем, что он отбыл более 1/3 срока наказания, не трудоустроен, так как является инвалидом второй группы бессрочно, взысканий не имеет, имеет поощрения, по приговору суда иска не имеет, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении мать пенсионного возраста и малолетнего сына 2003 года рождения, страдает рядом тяжелых заболеваний, в случае условно-досрочного освобождения имеет постоянное место жительства, обязуется трудоустроиться.

Администрацией ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного и ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.399 ч.2.1 УПК РФ (в ред. ФЗ №221 от 23.07.2013 года) при рассмотрении вопросов указанных в пунктах 4 и 5 статьи 397 УПК РФ в судебном заседании вправе участвовать потерпевший, его законный представитель и (или) представитель. Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания, а также о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.

Потерпевший по материалу ФИО1, извещен своевременно о дате, времени и месте проведения судебного заседания. В адрес суда от потерпевшего ФИО1 поступило заявление, заверенное нотариусом г. Москвы ФИО2, о рассмотрении материала в его отсутствие, считает целесообразным применение к осужденному Киселеву А.С. условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания, моральных претензий не имеет, материальный ущерб возмещен полностью.

На основании ст.399 ч.2.1 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство осужденного Киселева А.С. в отсутствии потерпевшего ФИО1 по существу.

Рассмотрев ходатайства, в отсутствие осужденного, согласно его письменного заявления, в отсутствие потерпевшего ФИО1, выслушав мнение адвоката Сяткина С.А., просившего ходатайства удовлетворить по изложенным в них основаниях, исследовав материалы личного дела, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия, поддержавшего ходатайства, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайства адвоката и осужденного, суд считает возможным применить к осужденному условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

Из объяснений представителя ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия представленных материалов, а также личного дела установлено:

В ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия Киселев А.С. прибыл 18 марта 2014 года. По прибытию в ЛИУ-№ не был трудоустроен по состоянию здоровья. За время отбывания наказания не допускал нарушений режима содержания, в дисциплинарном порядке не наказывался. Имеет 2 поощрения. Последнее поощрение от 20 января 2015 года в виде благодарности. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. В общении с сотрудниками администрации вежлив, тактичен. Личную гигиену соблюдает. На профилактическом учете не состоит. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. Разовые поручения выполняет с желанием. Связь с родственниками поддерживает путём переписки, телефонных переговоров. Отношения между ними доброжелательные. Согласно приговора суда иска не имеет. Вину по приговору суда признал полностью.

В соответствии со ст. 175 УИК Российской Федерации осужденный может быть освобожден условно-досрочно, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

В соответствии со статьей 9 УИК Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент представления ходатайства сформировались.

На момент рассмотрения ходатайства осужденный Киселев А.С. отбыл установленные статьей 79 УК Российской Федерации 1/3 срока наказания, своим поведением, отношением к совершенному им деянию доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного срока наказания.

По указанным основаниям суд соглашается с мнением администрации ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия, и с заключением прокурора о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

В силу части 2 статьи 79 УК Российской Федерации, суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденного обязанности, предусмотренные и вытекающие из части 5 статьи 73 УК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 УПК Российской Федерации, 79 УК Российской Федерации, 175 УИК Российской Федерации, суд

постановил:

Освободить осужденного Киселева А.С., __.__.____ года рождения от дальнейшего отбывания наказания условно - досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 19 дней.

Обязать условно-досрочно освобожденного Киселева А.С., __.__.____ года рождения, в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, своевременно являться в этот орган на регистрацию.

Разъяснить осужденному, что согласно части седьмой статьи 79 УК Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания, осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой статьи 79 УК Российской Федерации, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия            Е.П. Кузьмин

а