Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7075/2011 ~ М-6634/2011 от 21.09.2011

2-7075/8

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гудковой Г.В.

при секретаре Гильденбрандт И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кивинена В.К. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что ответчик отказывает ему во включении периода его работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в трудовой стаж для досрочного назначения пенсии. Истица ссылается на то, что в указанный период она осуществлял свою трудовую деятельность в г. Петрозаводске, то есть в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Истец просит включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж для назначения пенсии и назначит пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ истец просит включить период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась, указав на отсутствие сведений о <данные изъяты>

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в адрес истца было направлено письмо, согласно которому в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, не может быть учтен период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> не был включен в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, поскольку отсутствуют сведения о месте дислокации войсковой части. В страховой стаж истца учтено 30 лет 05 месяцев 21 день, при требуемом стаже - 25 лет., в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера учтено 18 лет 06 месяцев 20 дней, при требуемом – 20 лет.

С 1 января 2002 года вступил в силу ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ. Согласно ст. 1 указанного Закона трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с данным Федеральным законом. Изменение условий и норм установления, а также порядка выплаты трудовых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений и дополнений в данный Федеральный закон.

С момента вступления в силу Закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ утрачивают силу Закон РФ "О государственных пенсиях в РФ" и ФЗ "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий", другие федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей этому Федеральному закону.

В силу ст. 30 данного Закона исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности.

Пункт 1 ст. 12 Закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ и пункт 35 "Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555, предусматривают календарный порядок исчисления трудового стажа.

В соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного Закона, мужчинам по достижении 55 лет и женщинам, по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеет страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работающим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев или в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не менее 10 лет, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 7 указанного Закона, на 4 месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах.

Судом также установлено, что истец Кивинен В.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является уроженцем г. Петрозаводска, с 1975 года был постоянно зарегистрирован и проживал в г. Петрозаводске Республики Карелия.

ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу в <данные изъяты> в качестве <данные изъяты> (г. Петрозаводск) с месячным испытательным сроком со сдельной оплатой труда в условиях коллективного подряда, уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ. Указанная <данные изъяты> дислоцировалась в г. Санкт-Петербурге, строительный (местный) участок № 2 был расположен в г. Петрозаводске. В спорный период истец работал на строительстве <данные изъяты> Данные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой, Архивной справкой ФБУ Центральный архив МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, показаниями свидетелей Свидетели допрошенных в судебном заседании 07.11.2011 года.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец, как сторона по делу, вправе ссылаться на любые доказательства в обоснование своих требований, отвечающие положениям главы 6 ГПК РФ о допустимости, достоверности и относимости. Суд полагает, что представленные истцом доказательства, в том числе показания свидетелей, являются допустимыми доказательствами по делу и не опровергнуты стороной ответчика. Доказательства не противоречат указанным выше правовым принципам. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований.

Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утв. постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 года № 1029 (с изменениями и дополнениями) г. Петрозаводск Республики Карелия отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Исследованные судом доказательства в их совокупности подтверждают осуществление истцом работы в спорный период в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, что дает истцу право на досрочное назначение пенсии по старости.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

Не представление суду материалов отказанного пенсионного дела истца не является основанием для отказа истцу в заявленных требований.

Суд не принимает доводы ответчика об отсутствии сведении о месте дислокации войсковой части, поскольку из Архивной справки ФБУ Центральный архив МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ № явно усматривается место дислокации <данные изъяты> город Санкт-Петербург и что истец был принят на работу на м\у – 2 г. Петрозаводск.

На основании изложенного, учитывая право граждан на социальное обеспечение, гарантированно ст. 39 Конституции РФ, суд полагает необходимым обязать ответчика включить истцу в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

Принимая во внимание ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и достаточность у истца, с учетом оспариваемого периода, стажа, требуемого для назначения досрочной пенсии, следует обязать ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с момента его обращения в ГУ- Управление ПФР в г. Петрозаводске РК с заявлением о назначении пенсии - с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК включить Кивинену В.К. в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК в пользу Кивинена В.К. расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Г.В. Гудкова