Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 октября 2018 годаТайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жоровой А.М., при секретаре Калининой Е.Н., с участием представителя ответчика – Мирошниченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1688/18 по иску Службы государственного жилищного надзора Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Наше жилье» о возложении обязанности выполнить лицензионные требования,
У С Т А Н О В И Л:
Служба государственного жилищного надзора Иркутской области обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском, указывая в обоснование своих требований, что в отношении ООО «Наше жилье» проведена внеплановая выездная проверка № от ДД.ММ.ГГГГ на основании обращения, поступившего в службу ДД.ММ.ГГГГ от жителей <адрес>.
Как указывает истец, в ходе проверки установлено, что ООО «Наше жилье» допустило нарушение лицензионных требований, что отражено в акте и предписании № от ДД.ММ.ГГГГ
Ввиду неисполнения ООО «Наше жилье» требований указанного предписания службой инициированы повторные проверки данного юридического лица.
С целью проверки исполнения предписания № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Наше жилье», на основании распоряжения № ср-п от ДД.ММ.ГГГГ, проведена проверка и составлен акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе проверки установлено, что ООО «Наше жилье» до настоящего времени не исполнило законные требования предписания службы, не устранены выявленные нарушения по многоквартирному дому № по <адрес> в <адрес>, а именно: не выполнен ремонт системы отопления в подъездах № и №; не выполнено остекление на лестничных клетках подъезда №; не выполнен ремонт входных и тамбурных дверей в подъездах № и №; не выполнен ремонт бетонных козырьков над входами в подъезды № и № (не приняты срочные меры по обеспечению безопасности граждан).
Как указывает истец, постановлением мирового судьи судебного участка № 84 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Наше жилье» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 руб.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 84 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Наше жилье» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 руб.
Таким образом, на протяжении длительного времени выявленные Службой государственного жилищного надзора Иркутской области нарушения ООО «Наше жилье» не устраняются, выданное предписание не исполняется.
В соответствии с Жилищным кодексом РФ, Положением о Службе государственного жилищного надзора Иркутской области, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26.11.2014 г. № 594-пп, Служба государственного жилищного надзора Иркутской области является исполнительным органом государственной власти иркутской области, осуществляющим функции по региональному государственному жилищному надзору, лицензионному контролю.
Согласно п. 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.10.2014 г. № 1110, лицензионными требованиями к лицензиату являются: соблюдение требований, предусмотренных часть 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса РФ; исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным домом, предусмотренных часть 2 статьи 162 Жилищного кодекса РФ.
Как указывает истец, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Наше жилье» выдана лицензия № на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.
Вместе с тем, лицензионные требования ООО «Наше жилье» не соблюдаются, о чем свидетельствуют результаты проверок, проведенных Службой государственного жилищного надзора Иркутской области.
Истец указывает, что ООО «Наше жилье» допускает нарушение прав граждан на обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания, а также право на надлежащее содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
Истец просит суд обязать ООО «Наше жилье» исполнить лицензионные требования по многоквартирному дому № по <адрес> в <адрес>: выполнить ремонт системы отопления в подъездах № и №; выполнить остекление на лестничных клетках подъезда №; выполнить ремонт входных и тамбурных дверей в подъездах № и №; выполнить ремонт бетонных козырьков над входами в подъезды № и №.
Представитель Службы государственного жилищного надзора Иркутской области, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Наше жилье» - директор Мирошниченко И.В. исковые требования признала в полном объеме, указав, что признание иска сделано ею добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, принимает признание заявленных требований ответчиком, считая, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
При признании заявленных требований и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований в соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ № ░ №; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ №; ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ № ░ №; ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ № ░ № ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░