ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Кочубеевское 29 января 2018 года
Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Душко Д.А.,
при секретаре судебного заседания Ращупкиной О.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Невинномысского района Ставропольского края в интересах несовершеннолетних Золотаревой О.А., Ененко С.Н., Золотаревой С.А., Золотаревой Я.В., к Золотаревой К.И. о понуждении к исполнению обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число собственников несовершеннолетних детей,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Невинномысского района Ставропольского края обратился в Изобильненский районный суд с иском в интересах несовершеннолетних Золотаревой О.А., Ененко С.Н., Золотаревой С.А., Золотаревой Я.В., к Золотаревой К.И. о понуждении к исполнению обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число собственников несовершеннолетних детей.
ДД.ММ.ГГГГ Изобильненским районным судом Ставропольского края было вынесено определение о направлении гражданского дела по подсудности в Кочубеевский районный суд Ставропольского края.
10 января 2018 года гражданское дело поступило в Кочубеевский районный суд Ставропольского края и в тот же день было принято к производству, стороны вызваны в предварительное судебное заседание на 29 января 2018 года.
В предварительное судебное заседание истец прокурор Невинномысского района Ставропольского края, ответчик Золотарева К.И. не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте предварительного судебного заседания, о причинах не явки суд не уведомили.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Из представленных письменных материалов следует, что предметом спора является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Из разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 10 и Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что в силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).
К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения этого имущества.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Усматривается, что настоящий спор между сторонами Кочубеевский районный суд Ставропольского края не правомочен разрешать ввиду того, что спорное недвижимое имущество находится на территории Изобильненского района Ставропольского края в пгт. Солнечнодольске.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.░░░░░ ░.░. ░░░░░