Решение по делу № 2-707/2017 ~ М-357/2017 от 24.03.2017

Дело №2-707/2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московская область

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Юдиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Галкиной Е.П.,

а также с участием представителя истца Луниной Н.Ф. по доверенности Землячева Д.С., третьего лица Михайловской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-707/2017 года по иску Луниной ФИО12 к администрации городского округа Кашира, Управлению Росреестра по Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону и обязании внести изменения в сведения ЕГРН,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Лунина Н.Ф. обратилась с указанным иском к ответчикам администрации городского округа Кашира и Управлению Росреестра по Московской области и просит суд: 1.Установить факт принятия наследства истцом Луниной ФИО13, открывшегося после смерти ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ; 2. Признать право собственности за Луниной ФИО15 на земельный участок: категория земель: земли населенных пунктов, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес> кадастровый № со следующими координатами:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

3.Обязать Управление Росреестра по Московской области внести в Единый государственный реестр недвижимости изменения в сведения о земельном участке с кадастровым номером №, указав его площадь, как <данные изъяты> кв.м. вместо <данные изъяты> кв.м.

    В обоснование заявленных требований истец Лунина Н.Ф., ссылаясь на нормы материального права указанные в иске, мотивирует их тем, что ФИО16, являвшемуся родным сыном истца, на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок: категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес> кадастровый №. ФИО17 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации: <адрес>. После смерти ФИО18 наследником первой очереди является его мать - истец Лунина Н.Ф. (она же Михайловская). Истец Лунина Н.Ф. фактически приняла наследство, открывшегося после смерти сына ФИО19 так как в течение шести месяцев после его смерти начала пользоваться спорным земельным участком, использовала и использует земельный участок по назначению и содержит его в надлежащем состоянии. Истец считает, что фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка, так как совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства и в соответствии со ст. 1152 ГК РФ, 1153 ч. 2 ГК РФ приняла наследство, однако документов о вступлении в наследство не смогла своевременно оформить, так как переживала тяжелую психотравму, связанную с гибелью сына. В настоящее время истец решила оформить право собственности на спорный земельный участок, для чего она произвела его межевание. В результате производства межевых работ было установлено, что спорный земельный участок имеет площадь <данные изъяты> кв.м. и координаты, указанные в иске. Истец Лунина Н.Ф. считает, что суд вправе установить факт принятия ею наследства в виде спорного земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый № и признать за нею право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону с внесением изменений в сведения ЕГРН о его площади в связи с ее уточнением. Каких-либо построек, в том числе жилого дома на спорном земельном участке не имеется. По данным кадастрового учета за ФИО20 жилой дом не значится (л.д.6-7 - исковые требования).

Истец Лунина Н.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела. В деле участвует представитель по доверенности Землячев Д.С.

     Представитель истца Луниной Н.Ф. - Землячев Д.С. в судебном заседании поддержал исковые требования Луниной Н.Ф. и доводы, изложенные в иске в полном объеме, и просил суд их удовлетворить.

     Представители ответчиков Управления Росреестра по Московской области и администрации городского округа Кашира в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела. Возражений на требования заявленные истцом от ответчиков не поступило.

Третье лицо - Михайловская Т.А. исковые требования Луниной Н.Ф. поддержала, подтвердив факт принятия истцом наследства открывшегося после смерти ее сына ФИО21 и указала на отсутствие спора по границам спорного земельного участка, являющегося предметом спора.

Выслушав объяснения представителя истца Луниной Н.Ф., мнение третьего лица Михайловской Т.А., допросив свидетеля, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ст.35 Конституции Российской Федерации устанавливает, что государство гарантирует права наследования.

Согласно ст.8 ГК РФ, гражданские права возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе об установлении факта принятия наследства.

В силу положений ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО22 на основании Свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> для обслуживания жилого дома, предоставленный ему на основании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.13).

Кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №№ подтверждает, что спорный земельный участок был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ и ему присвоен кадастровый №. Правообладатель ФИО23 Вид права: пожизненное наследуемое владение, № от ДД.ММ.ГГГГ. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.16).

    Свидетельство о смерти подтверждает, что ФИО24. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт ДД.ММ.ГГГГ Гражданского кодекса Российской Федерации).

Свидетельством о рождении подтверждается, что ФИО25 родился ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями являются Лунина Н.Ф. (ранее Михайловская – л.д.19) и ФИО26 (л.д.18).

На основании положений ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1, 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По сведениям нотариуса Каширского нотариального округа Московской области ФИО27. от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу ФИО28 проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в архиве не имеется и им не заводилось (л.д.30).

     Из представленных истцом Луниной Н.Ф. доказательств и показаний допрошенного свидетеля ФИО29 установлено, что истица фактически приняла наследство, открывшееся после смерти сына ФИО30

Таким образом, истцом Луниной Н.Ф. представлены доказательства, что в установленные законом сроки она приняла наследство после смерти своего сына ФИО31 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 1152 ч.4 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Планом земельного участка с кадастровым номером № уточнена площадь спорного земельного участка, находящегося в фактическом пользовании, которая составила <данные изъяты> кв.м. Межеванием также определены границы земельного участка с учетом фактического землепользования. На земельном участке отсутствуют объекты недвижимого имущества. Спора по границам не имеется (л.д.14, л.д.15).

Согласно части 1 Статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации недвижимости» - в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

Согласно части 9 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации недвижимости» к основным характеристикам относится площадь объекта, если объектом недвижимости является земельный участок, здание, помещение или машино-место.

Согласно части 3 статьи 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации недвижимости» - воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

На основании ст.12 Гражданского Кодекса Российской Федерации, суд вправе вынести решение о подтверждении права истца Луниной Н.Ф. на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по закону с возложением обязанности на Управление Росреестра по Московской области внести в Единый государственный реестр недвижимости изменения в сведения о земельном участке с кадастровым номером № в части его площади, в связи с ее уточнением.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Луниной ФИО32 к администрации городского округа Кашира, Управлению Росреестра по Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону и обязании внести изменения в сведения ЕГРН, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства истцом Луниной ФИО33, открывшегося после смерти ФИО34, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за Луниной ФИО35 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: облуживание жилого дома, адрес объекта: <адрес> кадастровый № со следующими координатами:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Обязать Управление Росреестра по Московской области внести в Единый государственный реестр недвижимости изменения в сведения о земельном участке с кадастровым номером №, указав его площадь, как <данные изъяты> кв.м. вместо <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: О.Н. Юдина