Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-213/2014 от 07.05.2014

Дело № 1-213/2014

Приговор

Именем Российской Федерации

27 мая 2014 года                  город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Галкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Гладковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Заводского района города Саратова Корнишина А.А.,

подсудимой Козловой А. АлексА.ны,

защитника подсудимой - адвоката Кулагиной С.А., представившей удостоверение        № 1546 и ордер № 141 от 22 мая 2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовного дела в отношении           

Козловой А. АлексА.ны, <Дата> года рождения, уроженки г.Саратова, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: г.Саратов, <адрес>, проживающей по адресу: г.Саратов, <адрес>, имеющей среднее образование, незамужней, пенсионерки, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 238 УК РФ,

установил:

Козлова А.А. совершила покушение на хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей.

Преступление совершено в г.Саратове при следующих обстоятельствах.

В начале октября 2013 года у Козловой А.А. возник преступный умысел, направленный на хранение с целью сбыта и сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, для получения материальной выгоды от ее реализации неопределенному кругу лиц.

Реализуя преступный умысел, Козлова А.А. в начале октября 2013 года, приобрела на рынке «Шарик» в Заводском районе г. Саратова, у неустановленного следствием лица, одну бутылку из полимерного материала емкостью 10 дм3 без этикетки, в которой содержалась спиртосодержащая жидкость промышленного назначения, которую она доставила по месту своего проживания по адресу: г.Саратов, <адрес>, где разбавляла спиртосодержащую жидкость водой в пропорции 1 к 2, при этом получая водно-спиртовой раствор, который разливала в различную тару и умышленно, с целью дальнейшего сбыта, незаконно хранила в <адрес> г. Саратова и на придомовой территории <адрес> г. Саратова, а также сбывала указанный водно-спиртовой раствор, неустановленным в ходе следствия лицам, умышленно, осознавая, что сбываемая спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды от сбыта спиртосодержащей продукции, 21.03.2014 года в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 30 минут Козлова А.А., находясь по адресу: г. Саратов, <адрес>, умышленно, осознавая при этом, что сбываемая ею спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, продала за 50 рублей стеклянную бутылку номинальной вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «Винный напиток Клюква с ароматом коньяка», содержащую смесь водно-спиртового раствора, В, давшему добровольное согласие на сотрудничество с правоохранительными органами, который приобрел указанную жидкость в ходе проведенной на основании ст.ст. 6-9 Федерального закона «Об oпeративно-розыскной деятельности» и ст.13 Федерального закона «О полиции» проверочной закупки, о чем Козловой А.А. известно не было.

21.03.2014 года в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут, В, находясь в служебном кабинете № 19 УМВД РФ по г. Саратову, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Московская, д. 156 «Б», добровольно выдал сотруднику ОЭБ и ПК УМВД России по г. Саратову стеклянную бутылку номинальной вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «Винный напиток Клюква с ароматом коньяка», со спиртосодержащей жидкостью внутри. Вследствие чего произошло изъятие из оборота спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Таким образом, преступный умысел Козловой А.А. не был доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Согласно заключению эксперта № 1030 от 04.04.2014 года представленный на исследование образец жидкости в одной стеклянной бутылке номинальной вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «Винный напиток Клюква с ароматом коньяка», изъятый 21.03.2014 года у В, который он приобрел у Козловой А.А. по адресу: г. Саратов, <адрес> - не является водкой, отвечающей требованиям ГОСТа Р 51355-99 «Водки и Водки особые. Общие технические условия», а представляет собой спиртосодержащую жидкость (водно-спиртовой раствор) с содержанием спирта этилового в количестве 39,4 объемных процентов. В представленном на исследование образце жидкости установлено содержание метанола в количестве 0,26 объемных процентов, превышающее максимально допустимую концентрацию, установленную требованиями ГОСТа Р 51355-99 (0,03 объемных процентов).

Согласно п.1 ГОСТа Р 51355-99 «Водки и Водки особые. Общие технические условия» исследуемый образец жидкости не соответствует требованиям безопасности. Согласно Федеральному закону № 29 от 02.01.2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов» представленный на исследование образец жидкости является опасным для жизни и здоровья потребителей.

Довести свой преступный умысел, направленный на сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, Козлова А.А. не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку ее противоправная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

Кроме того, в ходе проведенного осмотра места происшествия 21.03.2014 года во дворе <адрес> г. Саратова было изъято: бутылка из полимерного материала емкостью 0,6 дм3 с этикеткой «Lipton Ice Tea Вкус лимона», с содержащейся в ней жидкостью, имеющей резкий спиртовой запах, а также денежные средства в размере 50 рублей, переданные в ходе оперативно-розыскных мероприятий Козловой А.А. за сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Согласно заключению эксперта № 1030 от 04.04.2014 года исследуемый образец жидкости в бутылке из бесцветного полимерного материала номинальной вместимостью 0,6 дм3 с этикеткой «Lipton Ice Tea Вкус лимона», изъятый 21.03.2014 года в ходе осмотра места происшествия у Козловой А.А. по адресу: г. Саратов, <адрес> - не является водкой, отвечающей требованиям ГОСТа Р 51355-99 «Водки и Водки особые. Общие технические условия», а представляет собой спиртосодержащую жидкость (водно-спиртовой раствор) с содержанием спирта этилового в количестве 40,6 объемных процентов. В представленном на исследование образце жидкости установлено содержание метанола в количестве 0,28 объемных процентов, превышающее максимально допустимую концентрацию, установленную требованиями ГОСТа Р 51355-99 (0,03 объемных процентов).

Согласно п.1 ГОСТа Р 51355-99 «Водки и Водки особые. Общие технические условия» исследуемый образец жидкости не соответствует требованиям безопасности. Согласно Федеральному закону № 29 от 02.01.2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов» представленный на исследование образец жидкости является опасным для жизни и здоровья потребителей.

В судебном заседании Козлова А.А. в присутствии защитника полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и подтвердила свое ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Кулагина С.А. поддержала ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласился.

Наказание за преступление, в котором обвиняется Козлова А.А., не превышает десяти лет лишения свободы.

Удостоверившись в том, что подсудимая понимает предъявленное ей обвинение, полностью согласна с ним, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, а также то, что данное ходатайство было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, а предъявленное обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным ходатайство подсудимой удовлетворить, провести судебное заседание и постановить приговор по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

С учетом предъявленного и поддержанного обвинения, действия подсудимой Козловой А.А., суд квалифицирует по части 3 статьи 30, части 1 статьи 238 УК РФ, как покушение на хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей.

Как следует из формулировки предъявленного подсудимой обвинения, все незаконные действия в части покушения на хранение в целях сбыта и на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, охватывались единым прямым умыслом Козловой А.А.

Эти действия подсудимая совершила, заведомо зная, что хранимая и реализуемая ею продукция не соответствует требованиям безопасности здоровья потребителей, то есть умышленно, однако, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.

В ходе судебного заседания каких-либо сомнений в психической полноценности подсудимой не возникло, на психиатрическом учете подсудимая не состоит, поэтому суд признает Козлову А.А. по отношению к инкриминируемому ей деянию вменяемой и подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания Козловой А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление Козловой А.А. и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Козловой А.А. суд признает объяснение подсудимой, данное ею до возбуждения уголовного дела, в котором она указала обстоятельства совершенного преступления, и которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также суд учитывает при назначении наказания признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, то что она на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительную характеристику по месту жительства, пенсионный возраст подсудимой.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих обстоятельств, ее имущественное положение, суд считает возможным назначить Козловой А.А. наказание, не связанное с лишением свободы, так как восстановление социальной справедливости, а также достижение целей исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений возможно с назначением подсудимой наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа, суд учитывает, что Козловой А.А. совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, принимает во внимание её имущественное положение и возможность получения заработной платы и иного дохода.

При определении размера наказания суд учитывает требования части 3 статьи 66 УК РФ, поскольку Козловой А.А. совершено покушение на преступление.

Оснований для освобождения Козловой А.А. от наказания, вынесения в отношении неё обвинительного приговора без назначения наказания, применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-298, 308, 309, 316       УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 238 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ 0,5 ░░3 ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░»; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ 0,5 ░░3 ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░»; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 0,6 ░░3 ░ ░░░░░░░░░ «Lipton Ice Tea ░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 50 ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 2177569, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░               (░░░░░░░)                               ░.░. ░░░░░░