Дело №2-3922/2012
Решение
Именем Российской Федерации
город Якутск 18 мая 2012 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Бережневой С.В. единолично, при секретаре Павловой В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Соколова И.В. к Соколовой Т.Р. о возложении обязанности не препятствовать владению, распоряжению, пользованию жилым помещением, земельным участком, находящимся в собственности,
у с т а н о в и л:
Соколов И.В. обратился в суд с иском к Соколовой Т.Р. о возложении обязанности не препятствовать владению, распоряжению, пользованию жилым помещением, земельным участком находящимися в собственности,. В обоснование своих исковых требований Соколов И.В. указал, что в 2010 году брак между сторонами расторгнут, земельный участок, находящийся: ____ находится в собственности истца, также находится в собственности 1/2 доля на жилой дом с хозяйственными постройками, а ответчик препятствует владению, пользованию, распоряжению собственностью.
В судебном заседании истец полностью подтвердил исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик исковые требования не признал, мотивируя тем, что не препятствует осуществлению прав собственника, на условиях, если он там будет проживать один, условия раздела дома, с обустройством отдельных входов готова рассмотреть, если он также будет являться на переговоры один, либо со своим адвокатом.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению
Как установлено судом, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, истец имеет зарегистрированное право собственности на земельный участок, общей площадью ___ кв. м, расположенный: ____свидетельство № от ____ 2010 г.), также общую совместную собственность на жилой дом, общей площадью ___ кв. метра с хозяйственными постройками по вышеуказанному адресу (свидетельство № от ____ 2011 года, выданного взамен свидетельства № от ____2010 г.). Решением Якутского городского суда от 15 июля 2011 года признано право собственности на 1/2 долю данного жилого дома с хозяйственными постройками.
Из объяснения сторон установлено, что ответчик поменяла замок, ключи истцу не передала, на попытки истца приехать распорядиться имуществом обязывает его осуществлять данные действия по предварительной договоренности с ней, в присутствии ее. Данные обстоятельства, кроме объяснения сторон, подтверждены свидетельскими показаниями Б., Н., актами составленными истцом в присутствии третьих лиц.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственник имеет право пользоваться, распоряжаться и владеть своим имуществом. Доводы ответчика, что кроме данного жилья у нее нет другого, а у ответчика имеется другое жилое помещение не состоятельны, так как, истец, как собственник 1/2 доли жилого дома и собственник земельного участка имеет право наравне с ответчиком как сособственник жилого дома с хозяйственными постройками и собственник земельного участка владеть, пользоваться, распоряжаться своей собственностью.
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного,. руководствуясь ст.ст.194.199 ГПК РФ, суд
решил:
Обязать Соколову Т.Р. не препятствовать Соколову И.В. во владении, распоряжению, пользованию собственностью в виде 1/2 доли жилого дома с хозяйственными постройками по адресу: ____ и земельным участком по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме.
Судья: С.В. Бережнева