УИД 63RS0042-01-2020-000363-26
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«25» марта 2020 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Мельниковой О.А.,
при секретаре Кагармановой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-440/2020 по иску Дорофеева С.Ю. к СНТ «Татьянка» о признании незаконным бездействия,
у с т а н о в и л:
Дорофеев С.Ю. обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконным бездействие СНТ «Татьянка», выраженное в не предоставлении точки технологического присоединения к электрическим сетям и не согласованию прохождения подземной кабельной трассы ПАО «МРСК Волги» по проездам СНТ «Татьянка» либо разрешении совместного подвеса провода ПАО «МРСК Волги» на существующие опоры по заявлению Дорофеева Сергея Юрьевича в адрес СНТ «Татьянка» от 24.12.2019г.; признать незаконными действия СНТ «Татьянка» по отказу в согласовании прохождения подземной кабельной трассы ПАО «МРСК Волги» по проездам СНТ «Татьянка» и запрете совместного подвеса провода ПАО «МРСК Волги» на существующие опоры по заявлению ПАО «МРСК Волги» от 06.06.2019 №МР6/121.01/01.16/3329, изложенном в уведомлении СНТ «Татьянка» от 24.06.2019 в адрес ПАЛ «МРСК Волги»; обязать СНТ «Татьянка» предоставить Дорофееву С.Ю. точку подключения к электрическим сетям согласовать прохождение подземной кабельной трассы ПАО «МРСК Волги» по проездам СНТ «Татьянка» и разрешить совместный подвес провода ПАО «МРСК Волги» на существующие опоры для осуществления технологического присоединения по договору №1850-005302 от 06.11.2018 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенному между Дорофеевым С.Ю. и ПАО «МРСК Волги»; запретить СНТ «Татьянка» воспрепятствовать осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям бытовых электроприборов частного дома по адресу: Самарская область, волжский район, СТ «Татьянка», массив Сухая Самарка, участок 76.
Однако в судебные заседания, назначенные на 17.03.2020 на 14.00 часов, на 25.03.2020 на 11.00 часов, истец не явился по неизвестным причинам, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. О дне слушания извещался надлежащим образом.
Представитель ответчика – СНТ «Татьянка», в судебное заседание не явился по неизвестным причинам. О дне слушания извещался надлежащим образом.
Представитель третьего лица – ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги", по неизвестным причинам. О дне слушания извещался надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости оставления иска, без рассмотрения, учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Руководствуясь ст. 222, ст. 223, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Дорофеева Сергея Юрьевича к СНТ «Татьянка» о признании незаконным бездействия, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары течение 15 дней.
Судья: О.А.Мельникова