Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13/2-25/2019 от 05.02.2019

№ 13/2-25/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2019 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшев А.Н., при секретаре Етчуевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Олонецкому району УФССП РФ по Республике Карелия Пеньковской Ю.Н. о прекращении исполнительного производства № от хх.хх.хх г. в связи с признанием ФИО1 безвестно отсутствующим,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Олонецкому району УФССП России Пеньковская Ю.Н. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № от хх.хх.хх г. о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 алиментов на содержание .... в размере .... части заработка и (или) иного дохода, в связи с признанием должника безвестно отсутствующим.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Взыскатель в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства, к следующим выводам.

В соответствии со статьей 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Как следует из содержания статьи 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство прекращается судом, в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Согласно пункту 2 статьи 120 Семейного кодекса РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается в связи со смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты.

В соответствии со ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. мировым судьей судебного участка .... вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 алиментов на содержание .... ФИО3 алиментов в размере .... части заработка и (или) иного дохода.

На основании указанного судебного приказа хх.хх.хх г. в отделе судебных приставов по .... УФССП России по Республике Карелия возбуждено исполнительное производство №.

Решением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. должник ФИО1 признан безвестно отсутствующим.

Судебное постановление, предусматривающее взыскание алиментов, возлагает на должника обязанность ежемесячно выплачивать определенную денежную сумму, неуплата которой влечет за собой возникновение денежной задолженности (денежного обязательства).

Судом установлено, что у ФИО1 по состоянию на хх.хх.хх г. имеется задолженность по алиментам в размере .... руб. С хх.хх.хх г. местонахождение ФИО1 неизвестно, розыскные мероприятия результатов не дали. В связи с признанием ФИО1 безвестно отсутствующим, розыскное дело по исполнительному розыску прекращено хх.хх.хх г..

Таким образом, заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства удовлетворению не подлежит, так как имеющийся у ФИО1 долг по алиментам не относится к обязанностям, неразрывно связанным с его личностью, а также к обязанностям, переход которых в порядке правопреемства не допускается нормами ГК РФ и другими законами.

То есть существующая на сегодняшний день у ФИО1 задолженность по алиментам является таким денежным обязательством, которое не связано с личностью последнего, может входить в состав наследственного имущества в случае смерти должника, а потому обязанность по его уплате переходит к правопреемникам.

Судебный пристав-исполнитель во исполнение требований ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств отсутствия правопреемников должника, а также того, что его обязанности не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства, что исключало процессуальную возможность принять решение о прекращении исполнительного производства.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 440 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по Олонецкому району Пеньковской Ю.Н. о прекращении исполнительного производства № от хх.хх.хх г. о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 алиментов на содержание .... в размере .... части заработка и (или) иного дохода, отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение 15 дней со дня вынесения

Судья А.Н. Хольшев