Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-418/2013 от 10.09.2013

№ 1-418/2013

ПРИГОВОР

Именем российской Федерации

г. Пушкино

Московской области 23 сентября 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора Сергеева С.А.,

подсудимого Просвирина С.С.,

защитника – адвоката Калинина В.Е. - удостоверение № 1275 и ордер № 072812,

потерпевшей Ю.,

при секретаре Малышевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ПРОСВИРИНА С.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 2, 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Просвирин С.С., совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Просвирин С.С. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут, находясь возле <адрес>, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, попросил у подъехавшего к нему по его просьбе Б. в долг денежные средства в сумме 3.000 руб. для приобретения в кредит мобильного телефона и использования указанной суммы в качестве первоначального взноса, пообещав при этом вернуть Б. 4.000 руб., заведомо зная, что возвращать деньги не будет, введя тем самым Б. в заблуждение относительно своих истинных намерений. Б., не сомневаясь в намерениях Просвирина С.С., передал ему деньги в сумме 3.000 руб., а Просвирин С.С., продолжая осуществлять свой преступный умысел, попросил Б. довезти его до магазина «Связной», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Красноармейск, пр-кт Ленина, д. 8-а. Прибыв по указанному адресу, Просвирин С.С., продолжая осуществлять своей преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и осознавая противоправный характер своих действий, попросил у Б. в долг денежную суму в размере 100 руб., заведомо зная, что возвращать деньги не будет. Б., в свою очередь, не осознавая противоправных действий Прсвирина С.С., передал ему 100 руб. После этого Просвирин С.С. с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, зашел в помещение магазина «Связной» с целью оформления кредита на приобретение мобильного телефона, и, получив отказ в предоставлении кредита, воспользовавшись тем, что Б. не следит за его действиями, вышел из помещения магазина и с похищенными деньгами с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Б. значительный материальный ущерб на общую сумму 3.100 руб.

Он же, Просвирин С.С., совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

Просвирин С.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 до 17 часов, более точное время не установлено, с целью хищения чужого имущества пришел к садовому участку № <адрес> <адрес>, принадлежащему Ю., перелез через забор на территорию садового участка, с помощью неустановленного фрагмента металлической трубы сломал замок входной двери дома, расположенного на вышеуказанном участке, незаконно проник в дом, откуда тайно похитил принадлежащие Ю. ноутбук «TOSHIBA» в комплекте с оптической мышью «Longitech» стоимостью 21.300 руб. с зарядным устройством стоимостью 700 руб., рюкзак «Polar» стоимостью 1.000 руб., в котором находились: непромокаемый костюм защитного цвета стоимостью 3.000 руб., а также не представляющие материальной ценности паспорт гражданина РФ, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, ключи в количестве 4 штук, тетрадь и ручка. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей Ю. значительный материальный ущерб на общую сумму 26.000 руб.

Он же, Просвирин С.С., совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Просвирин С.С. в период времени с 15 часов ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, с целью хищения чужого имущества пришел к садовому участку <адрес>, принадлежащему Ю., перелез через забор на территорию садового участка, с помощью неустановленного фрагмента металлической трубы взломал входную дверь хозяйственного блока, расположенного на вышеуказанном участке, незаконно проник внутрь хозяйственного блока, откуда тайно похитил электрический триммер «Patriot» стоимостью 11.500 руб. С похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей Ю. значительный материальный ущерб на сумму 11.500 руб.

После консультации с защитником подсудимым Просвириным С.С. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное Просвириным С.С. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Просвирин С.С. согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель и потерпевшие Б. и Ю. не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого Просвирина С.С. суд квалифицирует:

по ст. 159 ч. 2 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Просвирину С.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим Просвирину С.С. наказание, суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном и то, что ущерб потерпевшей Ю. возмещен.

К обстоятельствам, отягчающим Просвирину С.С. наказание, суд относит совершение им преступлений при рецидиве и опасном рецидиве преступлений.

С учетом всех этих данных, данных о личности подсудимого Просвирина С.С., который не работает, ранее неоднократно судим за хищения, новые преступления совершил в период условно-досрочного освобождения, суд считает, что его исправление без реального отбывания наказания не возможно, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом правил ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений.    

Суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Приговором Пушкинского городского суда Московской области от 28.06.2011г. Просвирин С.С. осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ ему отменено условное осуждение по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 15.11.2010г. и на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 15.11.20110г.; окончательное наказание назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден Просвирин С.С. 30.04.2013г. условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 4 месяца 1 день, и в период условно-досрочного освобождения совершил 2 умышленных преступления средней тяжести и одно тяжкое преступление, в связи с чем суд на основании ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ считает необходимым отменить ему условно-досрочное освобождение по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 28.06.2011г. и на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Пушкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Потерпевшим Б. заявлен гражданский иск о взыскании с Просвирина С.С. 3.100 руб. в счет возмещения материального ущерба. Подсудимый Просвирин С.С. иск признал. Суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска подсудимым Просвириным С.С. и находит заявленный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 159 ░. 2, 158 ░. 3 ░. «░» ░ 158 ░. 2 ░.░. «░, ░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░. 159 ░. 2 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░. 158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░;

░░ ░░. 158 ░. 2 ░.░. «░, ░» ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 3 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 79 ░. 7 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░ 2013 ░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░. 3.100 ░░░░░░ /░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░/ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░