Определение по делу № 2-1764/2016 ~ М-2418/2016 от 03.02.2016

Дело № 2- 1764 – 2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

06 октября 2016 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.

при секретаре Хрусталевой А. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ИП Карпову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

                    установил:

    Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от Дата, обращении взыскания на заложенное имущество в соответствии с договором ипотеки № от Дата, на имущество, принадлежащее ФИО1 – № -х комнатная квартира, назначение: жилое, общая площадь ... кв.м, этаж ..., условный №, по адресу: Адрес, определив начальную продажную стоимость в размере ... руб., обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога № от Дата, на товары/продукцию, находящуюся в обороте согласно приложению №, определив начальную продажную стоимость в размере ... руб.; взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата, обращении взыскания по договору ипотеки № от Дата, на имущество, принадлежащее ФИО1 – ...-х комнатная квартира, назначение: жилое, общая площадь ... кв.м, этаж ... условный №, по адресу: Адрес, определив начальную продажную стоимость в размере ... ... руб.; взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата, обращении взыскания по договору ипотеки № от Дата, на имущество, принадлежащее ФИО1 – ...-х комнатная квартира, назначение: жилое, общая площадь ... кв.м, этаж ..., условный №, по адресу: Адрес, определив начальную продажную стоимость в размере ... руб.

    В суд от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу. Указано, что Дата определением арбитражного суда Адрес по делу №№ требования ПАО Сбербанк включены в реестр требований кредиторов ИП Карпова Д. В.

    Ответчик ИП Карпов Д. В. в суд не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом.

    В силу ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

    В соответствии со ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, производство по делу подлежит прекращению.

    Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не ущемляет прав и интересов других лиц, является добровольным и осознанным волеизъявлением, суд считает возможным принять отказ от иска, производство по делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                определил:

    Принять отказ от иска ПАО «Сбербанк России» к ИП Карпову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

    Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья: Л. Л. Абрамова