Дело № 2-1756/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Гусь-Хрустальный 29 августа 2013 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Орловой О.А.,
при секретаре Лазуковой Н.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой ФИО1 к Пачиной ФИО2 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Орлова ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Пачиной ФИО2 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, передаче комплекта ключей от входной двери указанной квартиры.
В судебном заседании от истца Орловой ФИО1 поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований к Пачиной ФИО2 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, о чем имеется письменное заявление. При этом Орлова ФИО1 пояснила суду, что спор с ответчиком решен в добровольном порядке, Пачиной ФИО2. переданы ей ключи от входной двери спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В связи с этим просила производство по делу прекратить.
Ответчик Пачина ФИО2 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Истцу разъяснены судом последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренными ст.220-221 ГПК РФ.
Судом принят от Орловой ФИО1 отказ от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, дело подлежит прекращению на основании ст.220 ГПК РФ. Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Орловой ФИО1 к Пачиной ФИО2 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в срок 15 дней.
Судья О.А.Орлова