Решение по делу № 2-2457/2018 ~ М-2435/2018 от 07.08.2018

Дело № 2 - 2457/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники Пермский край      05 сентября 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Баранова Г.А.

при секретаре Бадиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Бутко С.В. о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

    Истец Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО КБ «Восточный») обратился в суд с иском к ответчику Бутко С.В. о взыскании задолженности по Договору кредитования. Исковые требования обосновывает тем, что ..... между ПАО КБ «Восточный» и Бутко С.В. заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 69942,91 руб. сроком на до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью. В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению кредита путем внесения обязательных платежей. Должник ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ..... задолженность ответчика по договору, образовавшаяся за период с ..... по ....., с учетом ранее произведенных платежей, составляет 107741,98 руб., в том числе: 69642,91 руб. – ссудная задолженность, 37799,07 руб. – задолженность по процентам. С учетом положений ст. ст. 307 - 328, 810, 819 ГК РФ истец просит взыскать с Бутко С.В. задолженность по договору кредитования № от ..... в сумме 107741,98 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3354,84 руб.

Истец ПАО КБ «Восточный» о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель Вавилина Е.В., действующая на основании доверенности № от ....., в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Бутко С.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (почтовое уведомление в дел), в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания дела не подавала, возражений по иску не представила.

Исходя из положений ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное засед6ание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ..... между ПАО КБ «Восточный» и Бутко С.В. заключен договор кредитования №, согласно которому Бутко С.В. были предоставлены денежные средства в размере 69942,91 руб. на срок до востребования с льготным периодом до 56 дней, процентная ставка годовых за проведение безналичных операций – 29,9%, за проведение наличных операций – 62,9%. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором (л.д. 8-10).

Данный договор заключен на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета ПАО КБ «Восточный» (далее Общие условия) (л.д. 52-55).

Согласно п.6 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа, платежный период 25 дней, длительность расчетного периода – 1 месяц, платежный период начинается со дня окончания расчетного периода. Размер минимального обязательного платежа составляет 10%от суммы полученного, но не погашенного кредита.

На основании ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. Кредитным договором истец и ответчик установили порядок предоставления и условия пользования кредитом, однако ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 - 818 ГК РФ (заем), на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ); при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 4.6 Общих условий, за нарушение Клиентом сроков очередного погашения Кредитной задолженности (в том числе требование досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) Клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный взнос в размере, установленном Заявлением Клиента заключении Договора кредитования и Тарифами Банка.

Пунктом 12 Кредитного договора, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

Установлено, что ответчик Бутко С.В. воспользовавшись предоставленным кредитом, свои обязательства по договору кредитования исполнял ненадлежащим образом: допускал нарушение сроков и размера внесения минимальных обязательных платежей по возврату основного долга и процентов, что подтверждается выпиской из лицевого счета, а также расчетом задолженности.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ....., задолженность образовалась в период с ..... по ....., составила 107741,98 руб., в том числе: 69942,91 руб. – задолженность по основному долгу, 37799,07 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом (л.д. 47-51).

Оснований не доверять предоставленному истцом расчету у суда не имеется. Иных расчетов ответчиком не представлено. Доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчиком не представлено. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

Ранее истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, ..... мировым судьей судебного участка № 7 БСР ПК был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ..... с Бутко С.В. в пользу ПАО КБ «Восточный». Определением от ..... указанный судебный приказ отменен по заявлению Бутко С.В.

На основании вышеизложенного, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 3766,03 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Бутко С.В., ..... года рождения, уроженки ....., в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» задолженность по договору о кредитовании № от ..... за период с ..... по ..... в размере 107741,98 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3354,84 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                              Г.А.Баранов