Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2666/2018 ~ М-2466/2018 от 21.11.2018

Дело № 2-2666/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград         25 декабря 2018 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе судьи            Лазаренко В.Ф.

при секретаре            Сатваловой Ю.В.,

с участием:

представителя ответчика Ломакина А.Ю.

по доверенности от 12.10.2018г.            Волобуевой И.Ю.,

представителя третьего лица Гараниной А.В.

по доверенности от 20.12.2018г.            Гаранина М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к Ломакину Анатолию Юрьевичу о понуждении в заключению договора аренды земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ДМИ администрации Волгограда обратился в суд с указанны выше иском к ответчику, в котором просил обязать Ломакина Анатолия Юрьевича в течение 30 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу заключить с департаментом муниципального имущества администрации Волгограда договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка площадью 15 044 кв.м., с учетным №, кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, для эксплуатации здания склада и нежилых помещений, путем подписания изменения от 13.07. договору аренды земельного участка от 24.01.2007г. №.

Представитель истца ДМИ администрации Волгограда в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания представил в суд заявление, в котором от заявленных исковых требований к ответчику отказался, просит принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по настоящему делу.

Ответчик Ломакин А.Ю., третье лицо Гаранина А.В. в судебное заседание не явились, извещены судом своевременно и надлежащим образом, обеспечили явку своих представителей.

Представитель ответчика Ломакина А.Ю. по доверенности Волобуева И.Ю., представитель третьего лица Гараниной А.В. по доверенности Гаранин М.П. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Судом, явившимся участникам процесса, разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Суд находит отказ истца от заявленных требований не противоречащим законодательству Российской Федерации и не нарушающим права и охраняемые законом интересы, как участников судебного заседания, так и иных лиц. Факт добровольного отказа истца от своих требований признается судом установленным достоверно.

Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению по правилам, предусмотренным ст.ст. 224, 225 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ч. 3 и ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Департамента муниципального имущества администрации в лице представителя по доверенности Ситниковой Ирины Вячеславовны от исковых требований.

Гражданское дело по иску Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к Ломакину Анатолию Юрьевичу о понуждении в заключению договора аренды земельного участка - производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                подпись                В.Ф. Лазаренко